Ухвала суду № 68448227, 23.08.2017, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 серпня 2017 р. м. Чернівці справа № 824/2290/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали адміністративної справи за за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, другий відповідач інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації, відділ культурної спадщини Чернівецької міської ради, департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, Чернівецька міська рада про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із вказаним позовом, в якому просять скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 17.11.2014 р., яка була прийнята від забудовника ОСОБА_4 на будівництво житлового будинку з приміщеннями торгового призначення та перукарським кабінетом, яке розташовано на земельній ділянці, розміром 0,0182 га по вул. Й. Главки, 2 в м. Чернівці.

Ухвалою суду від 27.02.2017 р. провадження по даній справі зупинено до набранням законної сили рішенням у справі №824/347/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності.

16.08.2017 р. ОСОБА_4 подала до суду заяву про поновлення провадження у справі у звязку із прийняттям Вінницьким апеляційним адміністративним судом постанови від 23.05.2017 р. у справі № 824/347/16-а.

Частиною 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Також суд звертає увагу на те, що постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про узагальнення практики застосування адміністративними судами першої інстанції глав 1-4 розділу III Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду та вирішення адміністративних справ" від 29.09.2016 р. №14 рекомендовано суддям адміністративних судів під час розгляду та вирішення адміністративних справ враховувати Узагальнення практики застосування адміністративними судами першої інстанції глав 1-4 розділу III КАС України під час ухвалення рішень у справах відповідної категорії.

Так, в Довідці про результати узагальнення практики застосування адміністративними судами першої інстанції глав 1-4 розділу III КАС України під час розгляду та вирішення адміністративних справ визначено, що питання про поновлення провадження вирішується в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, та постановленням ухвали, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_4 та, відповідно, вирішення питання про поновлення провадження у цій адміністративній справі призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Вирішення питання щодо поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт провести у судовому засіданні 13 вересня 2017 р. о 14 год. 00 хв. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький