Ухвала суду № 68447730, 23.08.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.08.2017
Номер справи
814/2913/13-а
Номер документу
68447730
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23.08.2017 р. № 814/2913/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом

Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України,

до

Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго",

треті особи

Фонд державного майна України,

про

стягнення коштів в сумі 75686634,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України (правонаступник Державної інспекції з енергозбереження) звернулася до адміністративного суду з позовом до ПАТ "Миколаївобленерго" про стягнення заборгованості в сумі 75686634,57 грн.

23.08.2017 року відповідачем заявлено клопотання про витребування від позивача розгорнутого розрахунку ціни позову з обов'язковим посиланням на нормативні правові документи та/або на відповідні галузеві керівні документи (ГКД), де зазачені формули та розшифровка до них, які застосовував позивач при здійсненні розрахунку підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

З урахуванням підстав, якими відповідач обґрунтовує своє клопотання про витребування доказів, зокрема, необхідності вивчення питання, на підставі яких нормативних актів була визначена сума плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів, стягнення якої є предметом розгляду даної справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача.

Грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у позивача розгорнутого розрахунку ціни позову з обов'язковим посиланням на нормативні правові документи та/або на відповідні галузеві керівні документи (ГКД), де зазачені формули та розшифровка до них, які застосовував позивач при здійсненні розрахунку підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Витребувати у Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України розгорнутий розрахунок ціни позову з обов'язковим посиланням на нормативні правові документи та/або на відповідні галузеві керівні документи (ГКД), де зазачені формули та розшифровка до них, які застосовував позивач при здійсненні розрахунку підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів.

3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.09.2017 о 9:30.

4. Ухвала суду окремо не оскаржується.

Суддя В.В.Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68447730 ?

Документ № 68447730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68447730 ?

Дата ухвалення - 23.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68447730 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68447730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68447730, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 68447730, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68447730 відноситься до справи № 814/2913/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/2913/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68447728
Наступний документ : 68447735