Court ruling № 68447730, 23.08.2017, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23.08.2017 р. № 814/2913/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом

Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України,

до

Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго",

треті особи

Фонд державного майна України,

про

стягнення коштів в сумі 75686634,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України (правонаступник Державної інспекції з енергозбереження) звернулася до адміністративного суду з позовом до ПАТ "Миколаївобленерго" про стягнення заборгованості в сумі 75686634,57 грн.

23.08.2017 року відповідачем заявлено клопотання про витребування від позивача розгорнутого розрахунку ціни позову з обов'язковим посиланням на нормативні правові документи та/або на відповідні галузеві керівні документи (ГКД), де зазачені формули та розшифровка до них, які застосовував позивач при здійсненні розрахунку підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

З урахуванням підстав, якими відповідач обґрунтовує своє клопотання про витребування доказів, зокрема, необхідності вивчення питання, на підставі яких нормативних актів була визначена сума плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів, стягнення якої є предметом розгляду даної справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача.

Грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у позивача розгорнутого розрахунку ціни позову з обов'язковим посиланням на нормативні правові документи та/або на відповідні галузеві керівні документи (ГКД), де зазачені формули та розшифровка до них, які застосовував позивач при здійсненні розрахунку підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Витребувати у Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України розгорнутий розрахунок ціни позову з обов'язковим посиланням на нормативні правові документи та/або на відповідні галузеві керівні документи (ГКД), де зазачені формули та розшифровка до них, які застосовував позивач при здійсненні розрахунку підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів.

3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.09.2017 о 9:30.

4. Ухвала суду окремо не оскаржується.

Суддя В.В.Біоносенко