
Справа № 404/5983/16-ц
Номер провадження 2/404/621/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення доказів
22 серпня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої-судді - ОСОБА_1
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України від 29.08.2011 року недійсним , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України від 29.08.2011 року недійсним.
В судовому засіданні позивач подала клопотання про витребування у вищого навчального закладу Харківський національний університет внутрішніх справ:
- оригінал договору про підготовку фахівця у ВНЗ МВС України від 29.08.2011 року, який було укладено між нею, ректором університету та начальником УМВС України в Кіровоградській області.
- оригінал довідки-розрахунок витрат, пов»язаних з утриманням курсанта ОСОБА_2 від 27.06.2013 року.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Суд приходить до висновку про задоволення клопотання та приймає рішення про забезпечення зазначених доказів.
Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у вищого навчального закладу Харківський національний університет внутрішніх справ (пр. Льва Ландау 27, м. Харків, 61080):
- оригінал договору про підготовку фахівця у ВНЗ МВС України від 29.08.2011 року, який було укладено між нею, ректором університету та начальником УМВС України в Кіровоградській області.
- оригінал довідки-розрахунку витрат, пов»язаних з утриманням курсанта ОСОБА_2 від 27.06.2013 року.
Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.
У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази (протягом п'яти днів з дня отримання ухвали), а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. ОСОБА_1
Судове рішення № 68444347, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5983/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: