
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6346/17 Справа № 185/269/17 Головуючий у 1 й інстанції - Врона А.О. Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 серпня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.05.2017 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ПАТ "КБ "УФС" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись зі вказаним рішенням, ПАТ "КБ "УФС" подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.08.2017 року було відмовлено ПАТ "КБ "УФС" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та залишено скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме для сплати судового збору.
22.08.2017 року до апеляційного суду надійшла заява ПАТ "КБ "УФС" про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на ті ж самі обставини та підстави, що були викладені в клопотанні про відстрочення сплати судового збору, а саме скрутне фінансове становище та відсутність коштів на накопичувальному рахунку Банку, у зв'язку з чим заявник просить звільнити його від сплати судового збору.
Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Наведені підстави неможливості сплати судового збору не можна прийняти до уваги, оскільки надана довідка про відсутність коштів на накопичувальному рахунку Банку не може слугувати законною підставою для звільнення від сплати судового збору, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне продовжити апелянту строк для усунення недоліку по апеляційній скарзі - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Судовий збір в розмірі 1515 грн. 80 коп. підлягає сплаті на рахунок:
Одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра. ЄДРПОУ: 37989274. Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області. МФО: 805012. Р/р 31218206780004. Код платежу: 22030101. ЄДРПОУ суду: 02891291. Призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ суду 02891291. Символ звітності банку: Код податкової інспекції 206.
Оригінал документу про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду для приєднання до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 82,121,297 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Продовжити публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Український фінансовий світ" строк для усунення недоліку по апеляційній скарзі на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2017 року.
Надати заявнику строк для усунення недоліку скарги - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання ухвали і не усунення недоліку в наданий термін, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя Е.Л.Демченко
Судове рішення № 68443561, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/269/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: