Ухвала суду № 68443007, 31.07.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.07.2017
Номер справи
185/3848/16-ц
Номер документу
68443007
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/3848/16-ц

Провадження № 6/185/242/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 175АІ10120928001 від 28.09.2012 року станом на 14.01.2016 року в розмірі 82 882,00 грн., яка складається з наступного: 45 383,40 грн. заборгованість за кредитом; 16 383,71 грн. заборгованість по процентам; 7 626,17 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 5 486,50 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів; 4 682,63 грн. - інфляційні витрати за кредитом; 3 319,59 грн. - інфляційні витрати за процентами; стягнуто з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ЄДРПОУ 00039019) понесені судові витрати по справі, а саме: суму сплаченого судового збору в розмірі 1 378,00 грн. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420,00 грн.

19 липня 2017 року в провадження судді надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", в якій заявник просить суд виправити помилку у виконавчому листі, яка стосується дати народження боржника, так як у виконавчому листі замість вірної дати народження: 17.04.1975, помилково зазначено - 14.04.1974.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи, заяв та клопотань від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України не явка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

У судовому засіданні встановлено, що у виконавчому листі №185/3848/16-ц, виданому 03.04.2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ЄДРПОУ 00039019) заборгованості за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 175АІ10120928001 від 28.09.2012 року станом на 14.01.2016 року в розмірі 82 882,00 грн., яка складається з наступного: 45 383,40 грн. заборгованість за кредитом; 16 383,71 грн. заборгованість по процентам; 7 626,17 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 5 486,50 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів; 4 682,63 грн. - інфляційні витрати за кредитом; 3 319,59 грн. - інфляційні витрати за процентами; стягнення з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ЄДРПОУ 00039019) понесених судових витрат по справі, а саме: суми сплаченого судового збору в розмірі 1 378,00 грн. та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420,00 грн., була допущена помилка, щодо дати народження боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2, а саме, у виконавчому листі помилково зазначено дату народження боржника - 17.04.1974, а не 17.04.1975.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчому листі №185/3848/16-ц, виданому 03.04.2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ЄДРПОУ 00039019) заборгованості за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 175АІ10120928001 від 28.09.2012 року станом на 14.01.2016 року в розмірі 82 882,00 грн., яка складається з наступного: 45 383,40 грн. заборгованість за кредитом; 16 383,71 грн. заборгованість по процентам; 7 626,17 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 5 486,50 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів; 4 682,63 грн. - інфляційні витрати за кредитом; 3 319,59 грн. - інфляційні витрати за процентами; стягнення з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ЄДРПОУ 00039019) понесених судових витрат по справі, а саме: суми сплаченого судового збору в розмірі 1 378,00 грн. та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420,00 грн., що стосується дати народження боржника, а саме, вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 - 17.04.1975.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.М. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68443007 ?

Документ № 68443007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68443007 ?

Дата ухвалення - 31.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68443007 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68443007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68443007, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 68443007, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68443007 відноситься до справи № 185/3848/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/3848/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68443002
Наступний документ : 68443015