Ухвала суду № 68442719, 23.08.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/1967/17

Провадження №2-во/203/36/2017

УХВАЛА

23 серпня 2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описок в ухвалі про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватстройінвест» до ОСОБА_1, Дніпровської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконними рішень, визнання недійсним договору оренди та додаткової угоди до нього,

у с т а н о в и в:

31 травня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Дніпровської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконними рішень, визнання недійсним договору оренди та додаткової угоди до нього (а.с.а.с. 2 11).

17 серпня 2017 року суд за заявою позивача своєю ухвалою заборонив до набрання законної сили рішенням у справі здійснювати будь-які будівельні роботи в межах земельної ділянки (кадастровий номер 1210100000:06:056:0083) площею 0,0780 га по пр. Олександра Поля у районі будинку №42 в м. Дніпрі, яка перебуває у користуванні ОСОБА_1 (а.с. 78).

21 серпня 2017 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення в ухвалі описок (зазначити ідентифікаційний код боржника та його адресу).

Представники сторін до суду не зявилися, були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подану заяву необхідно залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 23.08.2017 року судом за заявою ОСОБА_1 було постановлено ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 17.08.2017 року.

Відтак, ураховуючи втрату чинності вжитих заходів забезпечення позову, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про виправлення описок.

Керуючись статтями 208 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описок в ухвалі про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватстройінвест» до ОСОБА_1, Дніпровської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконними рішень, визнання недійсним договору оренди та додаткової угоди до нього залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її поста новлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 23 серпня 2017 року.

Суддя М.О. Католікян