Вирок № 68442713, 23.08.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
23.08.2017
Номер справи
203/4897/14-к
Номер документу
68442713
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 203/4897/14-к

Провадження № 1-кп/0203/28/2017

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Смольнякова О.О.

при секретарі - Сердягіній О.Ю.

за участю прокурора - Зюзь О.С.

захисника- Захаров С.К.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040670001216 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тбілісі Грузія, громадянина Грузії, освіта середньо-технічна, розлученого, утриманців не має, офіційно не працевлаштованого, не зареєстрованого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, неодноразово судимого: останній раз 29.10.2013 року Кіровським РС м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України, вид покарання - позбавлення волі на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробувальним строком на 1 рік, обвинуваченого за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

ВСТАНОВИВ:

29.04.2014 року, ОСОБА_1 маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини, вчинений повторно, близько 11.00 години, знаходячись біля будинку №30 по вул. Шмідта, в м. Дніпропетровську збув гр. ОСОБА_3, медичний шприц об'ємом 5 мл., з речовиною об'ємом 1 мл. Вилучена у гр. ОСОБА_3 речовина, містить в своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений, маса метамфетаміну в рідині, об'ємом 0,8 мл. становить відповідно 0,0252 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, 11.06.2013 року, у невстановлений слідством час, незаконно, невстановленим слідством способом, придбав - метамфетамін, об'ємом не менше 1,0 мл, яку став незаконно зберігати при собі з метою збуту. Після цього, 11.06.2014 року, в період часу з 11години 40 хвилин до 12 години 40 хвилин, він, знаходячись в приміщенні магазину «АТБ-Маркет» за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 7, діючи повторно, незаконно зберігаючи при собі з метою збуту психотропну речовину «метамфетмін», керуючись умислом направленим на незаконний збут психотропної речовини, з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 100 гривень, збув гр. ОСОБА_3 згорток з фрагменту туалетного паперу, в якому знаходився одноразовий медичний шприц, об'ємом 2 мл, заповнений до позначки близько 1,0 мл речовиною, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 70/10-1340 від 27.06.2014 року, містить в своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу рідині об'ємом 1,0 мл. становить відповідно 0,0729 г.

11.06.2014 року біля будинку № 19 по пр. Пушкіна в м. Дніпропетровську складено протокол затримання особи ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні злочину та проведений його особистий обшук, в ході якого, в присутності понятих, в період часу з 13 години 00 хвилин до 14 години 30 хвилин, було виявлено скляний флакон, обгорнутий скотчем та закритий гумовою пробкою, з рідиною об'ємом 7,8 мл, яка містить у своєму складі психотропну речовини «метамфетамін», обіг якого обмежений, масою 0,4150 г; подрібнена суха речовина рослинного походження зеленого кольору масою 8,234 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 7,682 г.

Крім того, 11.06.2014 року, в період часу з 13.00 до 14.30, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_1 біля будинку № 19 по пр. Пушкіна в м. Дніпропетровську, виявлений та вилучений пістолет, який виготовлений саморобним способом, відноситься до категорії ручної короткоствольної однозарядної гладкоствольної вогнепальної зброї та придатний до стрільби патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, а також три патрони, які є бойовими припасами - цільовими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, відносяться до бойових припасів, придатними до стрільби зі зброї відповідного типу та калібру, в тому числі і із саморобного пістолета калібру 5,6 мм, виявленого та вилученого в ході особистого обшуку гр. ОСОБА_1, які останній незаконно придбав та носив без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав. Пояснив, що під час затримання пістолет і патрони, а також наркотичні засоби були підкинуті співробітниками міліції. В 2013 році співробітник міліції ОСОБА_4 запропонував йому співпрацю, оскільки знав, що він вживає наркотики. За проханням співробітника міліції ОСОБА_4, він 29.042014 року зустрівся в балці з чоловіком на ім'я ОСОБА_5, у якого взяв шприц із первентіном. Після чого сів на маршрутку та поїхав на вулицю Шмідта. В районі автосалона «Мерседес» повинен був підійти на зупинку чоловік, якому він повинен віддати вказаний шприц. На майданчику зустрівся із чоловіком віддав йому шприц, чоловік йому передав грошові кошти, які він узяв. Далі, 11.06.2017 року прийшов на місце, куди йому попередньо сказав прийти оперативний співробітник, а саме униз пр. Кірова, де до нього підійшов чоловік, якому він передав шприц, а той йому передав грошові кошти в сумі 100 грн. Через 15 хвилин він зайшов до аптеки де його було затримано та одягнути наручники. Заборонених предметів при собі не мав. На місці проведено обшук, в ході якого співробітниками міліції йому було підкинуто пістолет з патронами, який дістали за поясом, склянку, вилучено телефон. Вказане було поміщено у пакет. Під час обшуку велася відео зйомка, яка переривалася, потім вели зйомку на телефон. Збутом наркотиків ніколи не займався. З приводу неправомірних дій співробітників міліції звертався зі скаргами.

Незважаючи на повне невизнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_1, його винність в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях повністю доведена і об'єктивно підтверджується, зібраними і дослідженими в ході судового слідства доказами, а саме:

●Показаннями свідка ОСОБА_3, який суду пояснив, що співробітниками міліції Кіровського РВ був запрошений для проведення оперативної закупки у ОСОБА_1. Події відбувалися два роки потому, в 2014 року. Перед проведенням оперативної закупки, в присутності двох понятих він був оглянутий співробітниками міліції на наявність особистих речей, нічого стороннього у нього не виявлено. Після чого йому були видані грошові кошти в сумі 100 грн. купюрами по 50 грн. Співробітники міліції залишалися на місці, а він разом із понятими направився до вул. Савченка та вул. Шмідта, при цьому поняті залишилися чекати, а він перейшов дорогу та прибув на дитячий майданчик, де близько 11 години 00 хвилин до нього підійшов обвинувачений, який приніс із собою загорнутий в папері шприц. Після передачі ОСОБА_1 грошей в сумі 100 гр. купюрами по 50 грн., обвинувачений передав йому один шприц 5 мл. заповнений речовиною до відмітки 1 мл. Після чого пішов та повернувся до співробітників міліції, яким видав придбаний шприц. Який був опечатаний. Про зустріч із ОСОБА_1 домовлявся в телефонному режимі. До вказаних подій у ОСОБА_1 придбав декілька раз «метамфетамін». Для проведення вказаної закупки до нього звернулися співробітники міліції та попрохали придбати у ОСОБА_1 психотропну речовину.

Надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки психотропної речовини у обвинуваченого, якого раніше знав візуально, особисто незнайомий, але чув про цю особу, але ніколи не придбавав. Перед проведенням закупки він зателефонував обвинуваченому, сказав, що хоче витратити 100 грн,домовилися про зустріч. В день закупки, співробітники міліції за магазином «АТБ», в присутності понятих, його оглянули, потім видали грошові кошти в сумі 100 грн., які попередньо були марковані. Після чого він підійшов до магазину АТБ, разом із обвинуваченим зайшли до приміщення вказаного магазину, де напроти кас, біля камер схову, він передав останньому грошові кошти, які йому були видані робітниками міліції, а обвинувачений передав йому шприц загорнутий в туалетний папір або в тканину,після чого вони розійшлись. Він одразу пішов за магазин АТБ, де його чекали два понятих, з яким він прослідував до співробітників міліції, яким він видав придбаний шприц. Вказаний шприц опечатали. Після чого він пішов по своїх справах.

●показаннями свідка ОСОБА_8, який в ході судового засідання пояснив, що він на час подій працював в Кіровському РВ на посаді старшого оперуповноваженого ОБНОН. Надійшло оперативна інформація, що гр.. ОСОБА_1 займається збутом наркотиків, у зв'язку із чим він приймав участь в ході реалізації оперативних закупівель психотропної речовини у ОСОБА_1, було запрошено закупника під вигаданими даними- ОСОБА_3 Під час першої закупки, в кінці квітня яка проходила на вул. Шмідта, закупника ОСОБА_3 було попередньо оглянуто, сторонніх предметів при ньому не виявлено. Після чого закупнику в присутності понятих були видані грошові кошти дві купюри - в сумі 100 грн. попередньо з вказаних грошей зроблено ксерокопії. Далі, закупник разом із понятими направився на зустріч із ОСОБА_1, при цьому поняті залишилися чекати закупника на вуглу будинку, та мали змогу спостерігати, як відбувалася закупка. По поверненню, закупником було видано шприц заповнений речовиною до відмітки 1 мл, як пояснив закупник вказаний шприц придбав у ОСОБА_1. Зі слів понятих відомо, що передача психотропної речовини передавалася із рук в руки, відразу після передачі закупником грошей ОСОБА_1, останній в руки ОСОБА_3 передав грошові кошти. Вказане він особисто не бачив, відомо лише зі слів понятих.

11 липня 2014 року закупнику були видані грошові кошти для реалізації другої закупки психотропної речовини у ОСОБА_1. Після того, як закупник повернувся, останнім було видано огорнутий в тканеву хустку шприц, заповнений речовиною до 1 мл., при цьому закупник пояснив, що у шприці знаходиться «первентін», і що він придбав вказаний шприц у ОСОБА_1. Призвіще понятих, які приймали участь у першій оперативній закупці- ОСОБА_14, ОСОБА_15, під час другої - ОСОБА_4, ОСОБА_13. Вказаним понятим було роз'яснено, що проводиться оперативна закупка у ОСОБА_1. Після другої оперативної закупки ОСОБА_1 одразу затримано, при ньому в ході огляду в присутності понятих, було виявлено грошові кошти, скляний флакон з прозорою речовиною, за зовнішніми ознаками схожий на психотропну речовину «первентін», пристрій для стрілянини, який дістали за поясом, та три патрони. Вказані предмети було вилучено, опечатано та поміщено в поліетиленовий пакет, та вподальшому направлено на експертизу. ОСОБА_1 був одягнутий в брюки, рубашка, мокасини.

●Показаннями свідка ОСОБА_16, який суду пояснив, що в червні місяці співробітники міліції запросили прийняти участь в якості понятого при проведенні закупки. Йому та іншому понятому повідомили, що буде проходити оперативна закупка. В їх присутності перед проведенням закупки був оглянутий закупник, у нього нічого не виявлено. Після чого закупнику були видані грошові кошти в сумі 100 грн купюрами по 50 гривень. Далі, він та інший понятий разом із закупником прослідували. Вони зупинилися, а закупник прослідував далі, зайшов разом із продавцем до приміщення АТБ. Сам факт передачі грошей та шприца не бачив. Закупник повернувся та вони разом із ним попрямували до співробітників міліції, яким закупник видав шприц заповнений речовиною, але до якої відмітки не пам'ятає. Далі, за проханням співробітників міліції був присутнім під час обшуку обвинуваченого(впізнає його в залі судового засідання). В ході огляду, який проводився за магазином АТБ, у обвинуваченого було виявлено саморобний пістолет за поясом, патрони в кишені, шприц, грошові кошти купюри 50 грн. Серії виявлених грошових коштів було порівняно з тими, які були попередньо відксерокопійовані, співпадали. У обвинуваченого світили руки та вони світилися. В ході обшуку велася відео зйомка на фотоапарат, потім на телефон. Супротив обвинувачений під час обшуку співробітникам міліції не чинив. Найдені грошові кошти сказав, що це його особисті. Виявлені предмети були опечатані, на бірках ставив підпис. Момент затримання обвинуваченого не бачив.

●Показаннями свідка ОСОБА_4, який суду пояснив, що в період з 29.04.2014 року по 11.06.2014 року включно працював на посаді старшого оперуповноваженого в ОБНОН в Кіровському РВ. У вказаний період, а саме 29.04.2014 року, близько 10 години 45 хвилин, в рамках реалізації справи оперативного обліку спільно зі старшим оперуповноваженим ОБНОН була проведена оперативна закупка психотропної речовини «метамфетамін»/первітін, в ході якої особа, під залегендованим прізвищем ОСОБА_3, придбав за грошові кошти в сумі 100 грн у ОСОБА_1 медичний шприц, в якому знаходилося психотропна речовина «метамфетамін» в розмірі 1 мл. Факт збуту психотропної речовини відбувався біля будинку №53 по вул. Шмідта в м. Дніпропетровську. Перед проведенням вказаної закупки ОСОБА_3, в присутності понятих був оглянутий на наявність особистих речей, предметів, у останнього нічого не виявлено. Після чого закупнику ОСОБА_3 видані грошові кошти, які попередньо були відсерокопійовані, понятими засвідчено, що серії на ксерокопійованих грошових коштів співпадають з тими, що видані були закупнику. Далі, поняті разом із закупником направилася на проведення закупки. Через деякий час повернулися, закупник в присутності понятих видав медичний шприц, загорнутий в туалетний папір. Вказаний медичний шприц був поміщений в поліетиленовий пакет, опечатаний бирками, де поняті проставили свої підписи. Вподальшому, в ході реалізації матеріалів кримінальної справи була проведена негласна слідча розискна дія - контроль за вчиненим злочином, який проходив у формі оперативної закупки психотропної речовини «метамфетамін» в розмірі 1 мл за грошові кошти 100 грн. Перед проведенням вказаної закупки ОСОБА_3 було оглянуто, та видані грошові кошти, які в присутності понятих оброблені попередньо речовиною «Промінь-1», був відібраний зразок. Після проведення вказаної оперативної закупки ОСОБА_1 був затриманий, на місці проведений його особистий огляд,в ході якого було вичучено флакон з прозорим склом з резиновою пробкою обмотаною прозорим скотчем. Всередині флакону знаходилася речовина, як потім за експертизою було встановлено з психотропної речовиною «метамфетамін», також було вилучено сліп-пакет з речовиною рослинного походження - зеленого кольору, зовнішньо схожа на наркотичний засіб - канабіс, також виявлено металічний предмет схожий на пістолет кустарного виробництва та грошові кошти, які були здобуті злочинним шляхом. При затриманні ОСОБА_1 супроти співробітникам міліції не вчиняв.

●показаннями свідка ОСОБА_9, який в судовому засіданні пояснив, що точну дату не пам'ятає, в районі вул. Ю. Савченка співробітникам міліції був запрошений в якості понятого, на що погодився. Йому було роз'яснено, що буде проведена закупка психотропної речовини. На вул. Комсомольській в його присутності та ще одного понятого був проведений поверхневий огляд особи - закупника, якій надали грошові кошти 100 грн купюрами по 50 грн. для закупки психотропної речовини, після чого вони разом із закупником направилися для проведення закупки, при цьому він та інший понятий зупинилися, а закупник перейшов дорогу та на дитячому майданчику зустрівся із раніше невідомим чоловіком, іншої національності, можливо грузин, вік приблизно 40 років. Закупник та людина, з якої той зустрівся, постійно знаходилися в їх полі зору, бачив, що вони чимось обмінялися. Від місця зустрічі він знаходився в 100-120 метрах. Після чого закупник повернувся, видав співробітникам в їх присутності шприц 5 мл. заповнений прозорою речовиною до відмітки 1 мл. загорнутий в туалетний папір та пояснив, що придбав у людини вказаний шприц за грошові кошти 100 грн. Шприц було опечатано, він та інший понятий поставили свої підписи., після чого він пішов по своїх справах.

●Показаннями свідка ОСОБА_10, який суду пояснив, що його та ще одну особу запросили як понятих під час проведення оперативної закупівлі. Закупника представили як ОСОБА_10 чи ОСОБА_17. Останнього було обшукано, потім йому надали гроші. Разом з закупником та другим понятим вони пройшли у бік дитячого майданчика. Закупник пройшов уперед, а вони залишилися, щоб бачити, як буде проведена закупівля. Він бачив як закупник зустрівся з якоюсь особою. Після повернення закупник передав співробітникам міліції шприц з первентином, який було поміщено до пакету та опечатано. Закупівля здійснювалася приблизно в 70 м від нього.

●протоколом огляду покупця і грошових коштів від 29.04.2014 року, з якого вбачається, що громадянину ОСОБА_3 були видані гроші у сумі 100,00 грн - дві купюри по 50,00 гн з номерами ЕЦ 0056108; ГД 3209188, для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «марихуана» у громадянина ОСОБА_11 / Т.1, а.с. 6- 8 /;

●протоколом проведення оперативної закупівлі від 29.04.2014 року, до якого ОСОБА_3 здійснив у ОСОБА_1 оперативну закупівлю і отримав згорток із туалетного паперу, в якому знаходився медичний шприць об'ємом 5 мл із фрагментом захисного ковпачку, заповнений прозорою рідиною до відмітки 1 мл /Т.1, а.с. 9-10 /;

●висновком експерта від 13.05.2014 року № 70/10-958, відповідного до якого рідина представлена на експертизу 30.04.2014 року, об'ємом 0,8 мл, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - метамфетамін. Маса метамфетаміну в рідині складає 0,0252г /Т.1 а.с.28-30/;

●протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 11.06.2014 року, до якого, в ході проведення особистого огляду рук ОСОБА_1, які були просвічені лампою ультрафіолетового світіння, при цьому на правій руці малося світіння ярко салатового кольору. У подальшому за допомогою фрагментів бинта і медичних рукавичок, які були у заводських пакунках, були зроблені змиви з обох долоній рук, яки були розташовані у окремі поліетиленові пакети, опечатані паперовими бирками за підписами усіх учасників. При цьому ОСОБА_1 від підпису відмовився. У правому нагрудному кармані був виявлений мобільний телефон «Сименс», який був відключений. У лівому нагрудному кармані були виявлені гроші у сумі 101,00 грн купюрами: 100,00 грн № ВЩ 5206367 і 1,00 грн № НВ 7644869. У лівому кармані штанів було виявлено: скляний флакон, завернутий скотчем закритий резиновою пробкою, заповнений прозорою рідиною до ? флакона; сліп - пакет, заповнений рідиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому виді; партмоне шкіряне чорне з металевою емблемою, у якому були виявлені гроші у сумі 100,00 грн номіналом 2 купюри по 50,00 грн з № ПД0421513 і № КУ 1782417. За поясом був виявлений металевий предмет, зовнішньо схожий на пістолет кустарного виробництва, у ствольній коробці якого, був виявлений патрон дрібнокаліберний з маркуванням «V». Також у задньому лівому кармані брюк було виявлено два аналогічного маркування патрона /Т.1, а.с.59- 62/ та відеозаписом затримання ОСОБА_1 (т.1 а.с.206);

●протоколом огляду місця події від 11.06.2014 року, до якого об'єктом огляду є ділянка місцевості розміром приблизно 5х5м, з асфальтним покриттям,розташована між домами пр. Кірова1/9 і пр. Пушкіна,19 м. Дніпропетровська. На вказаній ділянці місцевості виявлені і оглянуті предмети, які виявлені і вилучені в ході особистого обшуку у ОСОБА_1: скляний флакон, загорнутий скотчем і закритий резиновою пробкою, заповнений прозорою рідиною; поліетиленовий сліп- пакет із захисною полосою, заповнений рідиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому виді; пістолет кустарного виробництва, серебристого кольору. Перераховані предмети були оброблені дактелескопичним порошком «малахіт», у ході якого з поверхні скляного флакону, зачиненого резиновою пробкою, заповнений прозорою рідиною і обгорнутим прозорим скотчем був виявлений і вилучений 1 слід руки на 1 липкій стрічки; з поліетиленового пакету із захисною плівкою, заповненого речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому виді - 1 слід руки на 1 ліпкій стрічки; з поверхні металевого предмету, який по зовнішнім ознакам схожий на пістолет - 1 слід руки на 1 ліпкій стрічки. Інші сліди не придатні для ідентифікації /Т.1, а.с.63-65/;

●висновком експерта від 16.06.2014 року № 65/01-127, до якого слід пальця руки на липкій стрічці № 3-19х47 мм виявлений та вилучений 11.06.2014 року з поверхні предметів вилучених в ході огляду біля буд. 1/9 по пр.. Кірова в м. Дніпропетровську, придатний для ідентифікації за ним особи. Сліди на липких стрічках № 1-19х43мм; № 2-19Х45мм, вилучені там же, не придатні для ідентифікації за ним особи. Слід пальця руки на липкій стрічці № 3-19х47 мм залишений великим пальцем лівої руки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н /Т.1, а.с.115-117/;

●висновком експерта від 02.07.2014 року № 70/12-1341, до якого на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами: ВЩ 5206367, ПД 0421513, КУ1782417, НВ7644869, виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. На представлених на дослідження марлевих тампонах зі змивами з рук ОСОБА_1, виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. На медичних рукавичках, виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. На фрагменті паперу із зразком люмінесцентної речовини, виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. Виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях на банкнотах з серійними номерами: ВЩ 5206367, ПД 0421513, КУ1782417, НВ7644869, на марлевих тампонах зі змивами з рук ОСОБА_1, на фрагменті паперу зі зразком люмінесцентної речовини, мають між собою спільну родову приналежність /Т.1, а.с.125-127/;

●висновком експерта від 27.06.2014 р. № 70/10-1340, до якого рідина темно-жовтого кольору об'ємом 1,0мл, вилучена у ОСОБА_3 11.06.2014 - містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений- метамфетамін. Маса метамфетаміну в рідині складає 0,0729г. Подріблена суха речовина рослинного походження зеленого кольору масою 8,234 г, вилучена в ході особистого обшуку у ОСОБА_1 11.06.2014 року о 13:00 годині біля будинку № 19 по пр.. Пушкіна в м. Дніпропетровську - є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Рідина темно - жовтого кольору об'ємом 7,8 мл, вилучена в ході особистого обшуку у ОСОБА_1 11.06.2014 року о 13:00 годині біля будинку № 19 по пр.. Пушкіна в м. Дніпропетровську - містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - метамфітамін. Рідини об'ємом 1,0 мл (вилучена у ОСОБА_3 11.06.2014 року) та об'ємом 7,8 мл (вилучена в ході особистого обшуку ОСОБА_1.) - однорідні між собою. Рідина об'ємом 0,5мл (вилучена у ОСОБА_3 29.04.2014 року) - не однорідна з рідинами об'ємом 1,0 мл (вилучена у ОСОБА_3 11.06.2014) та об'ємом 7,8 мл (вилучена в ході особистого обшуку у ОСОБА_1.) /Т.1, а.с.132-137/;

●висновком експерта від 28.06.2014 року № 66/07-161 /Т.1, а.с.145- 148/, до якого пістолет виявлений та вилучений 11.06.2014 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_1, біля будинку № 19 по пр.. Пушкіна в м. Дніпропетровську, є вогнепальною зброєю. Даний пістолет виготовлений саморобним способом, відноситься до категорії ручної короткоствольної однозарядної гладко ствольної вогнепальної зброї та придатний до стрільби патронами кільцевого запалення калібру 5,6мм. Три патрони, виявлені та вилучені 11.06.2014 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_1, біля будинку № 19 по пр.. Пушкіна в м. Дніпропетровську, є бойовими припасами - цільовими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм до наступної нарізної спортивно - мисливської вогнепальної зброї: гвинтівок ТОЗ-12, ТОЗ-16, СМ-2, МЦ-12, Стрелка-3, БК-2, карабінів ТОЗ-17, пістолетів МЦ, МЦ 2-3, МЦ 55-1, ТОЗ-35, ИЖ-1 та інше. Дані патрони відносяться до категорії бойових припасів.

Оцінюючи всі надані по справі докази, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, вчинене повторно; за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України; за ч.1 ст. 263 КК України, які виразилися в придбанні та носінні вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України N 3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», під незаконним зберіганням вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв розуміються умисні дії, які полягають у володінні (незалежно від тривалості в часі) без відповідного дозволу або із простроченням його дії будь-яким із зазначених предметів, що знаходиться не при особі, а в обраному нею місці.

На підставі викладеного, кваліфікуюча ознака - зберігання - підлягає виключенню з обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України.

Крім того, з метою перевірки доводів обвинуваченого з приводу перевірки фактів підбросу пістолету і патронів, а також наркотичних засобів під час затримання останнього у приміщені аптеці на розі пр. Кірова і пр. Пушкіна у м. Дніпропетровську, про що була винесена ухвала Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 21.11.2014 року, не знайшли свого підтвердження, про що свідчать відповіді прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська, а також письмові свідчення завідуючої аптеки, розташованої по пр. Кірова,7 у м. Дніпропетровську, ОСОБА_12.

Призначаючи покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що пом'якшують покарання, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину.

Обвинувачений раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі за злочини пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, скоїв злочин в період іспитового строку, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Обставиною, які пом'якшують покарання, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочину.

Із врахуванням викладеного суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі оскільки виправлення останнього неможливе без ізоляції від суспільства та саме призначення такого покарання буде достатнім для його виправлення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового строку, визначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.10.2013року, при призначенні покарання слід застосувати ч.1 ст. 71 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 та ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання:

за ч.2 ст. 309 КК України - чотири роки позбавлення волі;

за ч.1 ст. 263 КК України - чотири роки позбавлення волі;

за ч.2 ст. 307 КК України - шість років позбавлення волі з конфіскацією належного на праві власності майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на шість років, з конфіскацією належного на праві власності майна.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.10.2013 року, остаточно визначивши покарання у вигляді шести років трьох місяців та 21 дня позбавлення волі, з конфіскацією належного на праві власності майна.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання обраховувати з 11.06.2014 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув'язнення ОСОБА_1 з 11.06.2014 року по 20 червня 2017 року зарахувати з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Речові доказі: паперовий згорток з медичним шприцом разового застосування, об'ємом 5 мл, заповнений речовиною до відмітки біля 1 мл, метамфетамін, масою 0,0729г; речовину рослинного походження темно - зеленого кольору, канабіс, масою 8,234г, в перерахунку на висушену речовину становить 7,682г; рідину темно - жовтого кольору, об'ємом 7,8 мл, - метамфетамін, масою в рідині - 0,4150 г; пістолет та 3 патрони - знищити; медичні перчатки, тампони, зразок «Промінь-1» - знищити; мобільний телефон «Сіменс» - повернути ОСОБА_1; грошові кошти загальною сумою 201,00 грн, а саме: купюри номіналом по 50, 00 грн, серії ПД0421513, КУ 1782417, купюра номіналом 100,00 грн, серії ВЩ 5206367, купюра номіналом 1,00 грн, серії НВ 7644869, які передані на до СФЗБО Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровські області, залишити там же за належністю.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя О.О. Смольняков

Часті запитання

Який тип судового документу № 68442713 ?

Документ № 68442713 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 68442713 ?

Дата ухвалення - 23.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68442713 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68442713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68442713, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 68442713, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68442713 відноситься до справи № 203/4897/14-к

Це рішення відноситься до справи № 203/4897/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68442699
Наступний документ : 68442719