Ухвала суду № 68440725, 15.08.2017, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/6066/15-ц

Провадження № 2/463/153/17

УХВАЛА

судового засідання

15 серпня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про надання кредиту №600/02.1-07-313 від 20.02.2008 року в розмірі 905645,57 грн.

Представником позивача до судового засідання подано клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення іншої справи, а саме цивільної справи №462/4168/16 за позовом Публічного Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка перебуває на розгляді у Залізничному районному суді м.Львова.

Клопотання мотивує тим, що неможливість розгляду даної справи повязана з тим, що сума боргу, котру просить стягнути позивач з відповідача у двох справах є різною та нарахована за різний період.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти зупинення провадження по справі не заперечує.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, у разі неявки судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногоз асобу не здійснюється.

Сторони у судове засідання не зявились, тому фіксування судового процесу 15.08.2017 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з матеріалів справи в провадженні Залізничноого районного суду м.Львова перебуває справа за цивільним позовом Публічного Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №600/02.1-07-313 від 20.02.2008 року в розмірі 303947,73 грн. Ухвалою судді від 11.10.2016 року відкрито провадження по справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити, оскільки в іншій справі будуть вирішені питання, які безпосередньо стосуються заявлених в даній справі вимог, а відповідно судове рішення в іншій справі буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №462/4168/16-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка перебуває на розгляді у Залізничному районному суді м.Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.