Ухвала суду № 68440158, 16.08.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7796/17 1-кп/335/466/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення кримінального провадження до розгляду

16 серпня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,

процесуального прокурора Петрова І.С.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

представників потерпілих адвокатів ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

обвинуваченого ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2017 року до суду з Запорізької місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080050001789 від 21 квітня 2017 рокувідносно ОСОБА_7 зач. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, з доданими до нього матеріалами.

Ухвалою від 3 липня 2017 р. за вказаним обвинувальним актом було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор просив призначити до судового розгляду дане кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні.

Потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та представники потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокати ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтримали думку процесуального прокурора.

Потерпіла ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не зявилась, про дату, час та місце його проведення повідомлялась судом належним чином, про що в матеріалах справи наявне рекомендоване поштове повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення підготовчого судового засідання не подавала. Суд, з урахуванням думки всіх інших учасників процесу вважав за можливе провести підготовче судове засідання за її відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Інших заяв чи клопотань від учасників процесу не надійшло.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, встановив наступне.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Обвинувальний актскладено відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору, закриття або зупинення кримінального провадження.

З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, зясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та виконані всі інші вимоги, передбачені ст.ст. 314315 КПК України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 291, 314-316, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, на 23 серпня 2017 року на 13:30 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити за участю обвинуваченого, прокурора, потерпілих, представників потерпілих, яких попередити про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя А.В. Шалагінова