Рішення № 68440024, 22.08.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.08.2017

Справа № 320\98\17-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Фоміна В.А.,при секретарі - Захаровій І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання дитини.

В позовній заяві позивачка вказує, що в період з вересня 1996 року до січня 2003 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. В 2003 році шлюбні відносини між сторонами були припинені.

Від шлюбу з відповідачем у них є дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначає, що з 01 вересня 2014 року їх син є студентом Державного навчального закладу «Мелітопольський промислово економічний коледж». На теперішній час він навчається на третьому курсі. Форма навчання денна, навчання проводиться на бюджетній основі. Крім того, стипендію на теперішній час їх син не отримує. Період навчання становить з 01 вересня 2014 року до 30 червня 2018 року.

Позивачка вказує, що вона зареєстрована та разом з сином проживають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Іншого нерухомого майна ані в позивачки, ані в її сина у власності немає. Будь яких грошових вкладів в банківських установах ані вона, ані її син також не мають.

Крім того, позивачка зазначає, що вона працює вихователем в Дошкільному навчальному закладі №2 Управління освіти ММРЗО та отримує заробітну плату, середній розмір якої за останні шість місяців роботи становить 4700 грн. в місяць.

Позивачка вказує, ОСОБА_2 є пенсіонером та отримує пенсію, розмір якої складає 1320 грн. Інших дітей, які б потребували матеріальної допомоги відповідача, ОСОБА_2 зараз не має. Також будь-яких відрахувань по іншим виконавчим документам з доходів відповідача не проводяться. Тому відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина на період навчання.

Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на період навчання, починаючи з 06 січня 2017 року і до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2018 року.

В судове засідання сторони не зявились.

Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від третьої особи до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивача підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про дату, місце та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Однак на адресу суду надійшла заява від нього, в якій просить слухати справи без його участі. Крім того, відповідач в заяві зазначає, що за станом здоровя він не може вільно пересуватись та працювати, його невелика пенсія не дає змоги сплачувати аліменти в тому розмірі, в якому просить позивачка та спросить суд визначити розмір аліментів в сумі 300 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. \а.с. 9\

Дитина сторін по справі у теперішній час мешкає разом із позивачкою. \а.с. 11\

Згідно Довідки від 29 грудня 2016 року № 263 з ДВНЗ «Мелітопольський промислово економічний коледж» ОСОБА_3 навчається в даному навчальному закладі на денному відділенні, період навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. \а.с.10\

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом встановлено, що відповідач є пенсіонером та отримує пенсію за віком. Його розмір пенсії 1218 грн. 32 коп. \а.с. 43\ Мешкає сам за адресою: м. Мелітополь, вул. М.Оратовського, буд. 113. \а.с. 44\

Позивачка працює вихователем та отримувала заробітну плату за 2016 рік в середньому розмірі 5032 грн. 00 коп. \а.с. 12\

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина у розмірі 500 гривень, щомісяця, починаючи від дня предявлення позову, тобто з 06 січня 2017 року і до закінчення дитиною навчання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено частково, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 191, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 88, 115, 179, 197, 213-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити частково:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 \п?ятсот\ грн. щомісячно, починаючи з 06 січня 2017 року і до закінчення дитиною навчання, тобто до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн. 00 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку 820019, р\р 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - ч. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.А.Фомін