Рішення № 68439633, 29.05.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
29.05.2017
Номер справи
308/131/17
Номер документу
68439633
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

308/131/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Леміш О.М

при секретарі Химинець О.Я

з участю позивача ОСОБА_1М

представника позивача - ОСОБА_2Б

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгород цивільну справу в окремому порядку ОСОБА_1 , зацікавлена сторона Сторожницька сільська рада про встановлення факту проживання однією сім"єю і визнання спадкоємцем четвертої черги ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, зацікавлена сторона Сторожницька сільська рада про встановлення факту проживання однією сім"єю і визнання спадкоємцем четвертої черги.

Свою заяву позивач мотивувала тим, що 14 червня 2015 року померла сестра її бабусі ОСОБА_3, за якою вона доглядала та проживала разом з травня 2004 року .

ЇЇ бабуся ОСОБА_4 померла 08 березня 2003 року.

Після смерті ОСОБА_5, відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку площею 0,1000 га, для ведення особистого селянського господарства .

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, в якому все своє майно заповіла ОСОБА_6, 01.03.1960р.н.

ОСОБА_6, 01.03.1960р.н., заявою про відмову від прийняття спадщини від 16.07.2015 року від спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3Г, відмовилася на користь іншого спадкоємця, якою є позивачка - ОСОБА_1.

14.06.2015 року ОСОБА_3 померла. Оскільки, ніяких родичів у неї не залишилося і позивачка була єдиною близькою людиною для неї, то поховання організовувала вона.

На сьогоднішній день спадщину за померлою ОСОБА_3 позивач не оформила.

За її заявою нотаріусом ОСОБА_7 було заведено спадкову справу та надано відповідь, що оскільки вони проживали разом більш ніж пять років, то згідно чинного законодавства позивач являється спадкоємцем четвертої черги, і для встановлення цього їй потрібно звернутися в суд з відповідною заявою.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 окрім заявниці не має.

В судовому засіданні заявник та її представник позов підтримали та просили суд такий задовільнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з"явився, однак до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши позицію учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність та допустимість кожного доказу, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне .

Так, в судовому засіданні встановлено, що 14 червня 2015 року померла сестра бабусі позивачки ОСОБА_3, свідоцтво про смерть серія І-ФМ № 192495, за якою вона доглядала та проживала разом з травня 2004 року в с. Сторожниця, вул. Перемоги, буд. 50, Ужгородського району, наведене доводиться довідкою виданою Сторожницькою сільською радою № 507 від 17.03.2016 року.

Родинний зв'язок доводиться: свідоцтвом про одруження сестри її бабусі від 29.12.1970 року серія ІІ-ЯК №0632231; свідоцтвом про народження серія І-УР №282580 від 25.03.1960 року та свідоцтво про одруження серія І-ФМ №346079 від 24.10.1978 року її мами ОСОБА_8; її свідоцтвом про народження серія ІІ-ФМ №435997 від 04.01.1982 року та свідоцтвом про одруження серія 1-ГЮ №070387.

Бабуся позивачки - ОСОБА_4 померла 08 березня 2003 року, свідоцтво про смерть серія І-ФМ № 202914.

Після смерті ОСОБА_5, відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 1,33 га, яка розташована на території Сторожницької сільської ради, державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЗК № 021174 від 19.11.2002 року виданого на підставі розпорядження Ужгородської райдержадміністрації ради народних депутатів від 08.08.2002 року № 276 та сертифікату ЗК №0029845 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована в урочищі «Чонкаш», державний акт серія ЯД №535209 від 05.10.2007 року виданого на підставі рішення Сторожницької сільської ради від 20.10.2000 року, 11 сесії 23 скликання для ведення особистого селянського господарства та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ЗК №ХІІ 092101 виданого Тарнівецькою сільською радою від 06.05.2002 року.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт від 26.07.2005 року посвідчений, ОСОБА_9, приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу реєстровий №1649, в якому все своє майно заповіла ОСОБА_6, 01.03.1960р.н.

ОСОБА_6, 01.03.1960р.н., заявою про відмову від прийняття спадщини від 16.07.2015 року реєстровий №570-419 посвідченою, ОСОБА_10С, радником з консульських питань Посольства України в Латвійській Республіці від спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3Г, відмовилася на користь іншого спадкоємця, якою є ОСОБА_1.

14.06.2015 року ОСОБА_3 померла. Оскільки, ніяких родичів у неї не залишилося і заявниця була єдиною близькою людиною для неї, то поховання організовувала остання .

На сьогоднішній день спадщину за померлою ОСОБА_3 позивач не оформила.

За її заявою нотаріусом ОСОБА_7 було заведено спадкову справу № 57929307, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41486118 від 14.09.2015 року, та надано відповідь, що оскільки вони проживати разом більш ніж пять років, то згідно чинного законодавства заявник являється спадкоємцем четвертої черги, і для встановлення цього їй потрібно звернутися в суд з відповідною заявою.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Оскільки, як наведено вище позивач проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, з 2004 року, то у відповідності до вимог ст.1264 ЦК України, її слід визнати спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 окрім заявника не має.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сімєю і визнання спадкоємцем четвертої черги необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є підставними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 208, 209, 212-215, 218, п.6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, суд -

в и р і ш и в :

Заяву - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала з ОСОБА_3, яка померла 14.06.2015 року в с. Сторожниця по вул. Перемоги, буд.50, однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2004 року, тим самим являється спадкоємцем четвертої черги за законом після її смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.М Леміш

Часті запитання

Який тип судового документу № 68439633 ?

Документ № 68439633 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68439633 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68439633 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68439633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68439633, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 68439633, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68439633 відноситься до справи № 308/131/17

Це рішення відноситься до справи № 308/131/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68439604
Наступний документ : 68439644