Ухвала суду № 68439279, 23.08.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 225/1499/17

Номер провадження 22-ц/775/1584/2017

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 серпня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської» на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 17 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 17 травня 2017 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в розмірі 12141,49 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 116732,60 грн., вихідну допомогу у розмірі одного середньомісячного заробітку в сумі 3620,28 грн., відшкодування моральної шкоди у розмірі 3000 грн., судовий збір на користь держави в розмірі 1318,74 грн.

26 червня 2017 року Товариство з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської» звернулося до Дзержинського міського суду Донецької області з заявою про перегляд заочного рішення суду від 17 травня 2017 року.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 26 липня 2017 року заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської» про скасування заочного рішення залишено без задоволення.

Із вказаним заочним рішенням суду не погодився відповідач Товариство з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської» та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у звязку із наступною обставиною:

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII, мінімальний розмір прожиткового мінімуму с 1 січня 2017 року встановлено в розмірі 1600 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 01 січня 2017 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ціна позову складає: 132494,49*1%=1324,94 грн.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 01 січня 2017 року) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600*0,4=640 грн.

Таким чином за подання до суду позовної заяви потрібно було сплатити судовий збір у розмірі 1324,94 +640=1964,94 грн.

Відповідно до вимог пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 01 січня 2017 року) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 1964,94*1,1=2161,43 грн.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги Товариству з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської» на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 17 травня 2017 року, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2161,43 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта імені ОСОБА_1 Московської» на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 17 травня 2017 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської» на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 17 травня2017 року залишити без руху.

Надати Товариству з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_1 Московської» строк не більш пяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначеного недоліку, та попередити, що в разі ненадання оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3