
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1888/17
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
22 серпня 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до КП «СУБ «Митниця» Черкаської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 липня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з КП «СУБ «Митниця» Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 42108,00 грн. та на відшкодування моральної шкоди 500,00 грн., а усього 42608,00 грн.
В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з КП «СУБ «Митниця» Черкаської міської ради (на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір по справі.
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що від сплати судового збору звільнена на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Вказана норма Закону встановлює, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
В позовній заяві позивачка, крім стягнення заробітної плати, просила також стягнути моральну шкоду.
Таким чином, законодавство звільняє позивачів від сплати судового збору у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, проте не передбачає пільг щодо сплати судового збору за предявлення позовних вимог про відшкодування моральної шкоди.
Інших доказів звільнення від сплати судового збору апелянтом не надано.
Пунктом 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, встановлено розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (640,00 грн.)
Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі з апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. (640,00 грн. х 110% = 704,00 грн.)
За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку апелянту для усунення вищевказаних недоліків, а саме: для сплати суми судового збору в розмірі 704,00 грн., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оплату судового збору провести на рахунок:
Одержувач УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ 38031150; Банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області; МФО 854018; Рахунок одержувача ? 31216206780002; Код класифікації доходів бюджету 22030001.
У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди залишити без руху з наданням строку з моменту отримання апелянтом копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для сплати суми судового збору в розмірі 704,00 грн., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.
В разі невиконання цієї ухвали у зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Карпенко
Судове рішення № 68436235, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/3607/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: