Ухвала суду № 68433418, 23.08.2017, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/3671/16-ц

провадження № 6/0285/96/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого суддіПомогаєва А.В., при секретарі Янковій Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новоград-Волинського міськрайонного ВДВС про оголошення розшуку боржника, -

встановив:

До суду надійшло подання Новоград-Волинського міськрайонного ВДВС про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання представник ВДВС не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи без її участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання також не зявився, про час та місце повідомлявся належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні документи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Новоград-Волинському міськрайонному ВДВС перебуває виконавчий лист № 285/3671/17 від 16.03.2017 року,виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1086932,91 грн. Боржник ухиляється від виконання рішення суду. Поштові відправлення за місцем реєстрації не отримує.

Згідно інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 15.03.2017 р. вилетів до Туреччини та до теперішнього часу не повернувся.

Таким чином, достовірні відомості про місце перебування боржника у державного виконавця відсутні.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин та враховуючи, що ОСОБА_1 має невиконані грошові зобовязання, заходів до погашення заборгованості не вживає, його місце проживання (місцезнаходження) невідоме, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 375 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Подання Новоград-Волинського міськрайонного ВДВС про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.В. Помогаєв