
справа № 274/2808/17
провадження № 2-о/0274/110/17
У Х В А Л А
22.08.17 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
в с т а н о в и в:
Заявники звернулися до суду із зазначеною заявою, в якій просять встановити факт належності їм свідоцтва про право на житло від 21.08.1993 року виданого згідно з розпорядженням (наказом) керівника органу приватизації - начальником відділу ЖКГ від 28.07.1993 № 2427.
Так, подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що стверджує сплату судового збору.
До заяви долучено квитанцію № 54 від 11.07.2017 року про сплату судового збору в сумі 320 гривень заявником ОСОБА_2. При цьому квитанції про сплату судового збору заявником ОСОБА_1 не долучено.
Згідно частини 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", cтавки судового збору за подання до суду заяви в справах окремого провадження з фізичної особи становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином заявнику ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у відповідності до вимог закону на платiжнi реквiзити:
Отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874
Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області
Код банку отримувача (МФО) 811039
Рахунок отримувача 31216206700005
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа). Долучити до справи оригінал квитанції.
До неналежно оформленої заяви застосовуються норми ст. 121 ЦПК України, за змістом яких, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху, надати заявникам строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Замега
Судове рішення № 68433091, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/2808/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: