Єдиний державний реєстр судових рішень ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
16.11.2009 р. справа № 15/102
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Представники сторін: від позивача:Журавльова О.В., за довіреністю від відповідача:не з"явився
від третьої особи:
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу не з"явився
Закритого акціонерного товариства "Горлівський машинобудівник", м.Горлівка Донецької області
на рішення господарського судуДонецької області від01.10.2009р.
у справі15/102 (суддя Богатир К.В.)
за позовомДержавного підприємства "Свердловантрацит", м.Свердловськ Луганської області
до
третя особа, яка не
заявляє самостійні
вимоги на предмет
спору на стороні
позивачаЗакритого акціонерного товариства "Горлівський машинобудівник", м.Горлівка Донецької області
Міністерство вугільної промисловостіУкраїни, м.Київ
проспонукання відповідача виконати умови договору № 02-01/1-166 від 27.05.2008р. щодо поставки комбайнів прохідницьких КПД.00.00.000-16/16 без перевантажувача ТУУ29.5-00174065-145-2003 у кількості двох одиниць на загальну суму 6 492 900,00 грн. та стягнення пені в сумі 245485,00грн.
В С Т А Н О В И В:
Закрите акціонерне товариство "Горлівський машинобудівник", м.Горлівка Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2009р. у справі №15/102.
Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 19.10.2009р. порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 16.11.2009р.
До Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява б/н від 26.10.2009 року від Закритого акціонерного товариства "Горлівський машинобудівник", м.Горлівка Донецької області про відмову від апеляційної скарги та припинення провадження по справі № 15/102.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, про час, місце та дату слухання справи були повідомлені належним чином, через що судова колегія вважає за можливе розглянути заявлене клопотання у відсутності представників відповідача та третьої особи, які не скористались своїм правом участі в судовому засіданні.
Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти відмови від апеляційної скарги відповідача.
За таких підстав судова колегія вважає за необхідне розглянути заявлене клопотання у відсутності представника відповідача та третьої особи, які не скористалися своїм правом участі в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до винесення постанови.
Повноваження особи, що підписала заяву про відмову від апеляційної скарги судовою колегією перевірено.
Оскільки прийняття відмови відповідача від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству та не порушує будь-яких прав і охоронюваних законом інтересів, судова колегія вважає можливим прийняти відмову Закритого акціонерного товариства "Горлівський машинобудівник", м.Горлівка Донецької області від апеляційної скарги, а апеляційне провадження по данній справі припинити на підставі ст. 100 ГПК України.
Керуючись ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти відмову Закритого акціонерного товариства "Горлівський машинобудівник", м.Гор м.Горлівка Донецької області від апеляційної скарги на рішення господарського суду
Донецької області від 01.10.09р. по справі №15/102.
2. Апеляційне провадження по справі №15/102 припинити.
Головуючий
Судді:
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Судове рішення № 6843222, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/102. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: