Єдиний державний реєстр судових рішень
24.11.09
УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 телефон канцелярії 67-28-47
Іменем України
РІШЕННЯ
24 листопада 2009 року Справа № 12/158
Позивач: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Промінь",
вул. Богунського, 51, м. Чернігів, 14021
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", бульвар Л.Українки, 26, м. Київ, 01133
В особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк", проспект Перемоги, 87, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення суми депозиту та процентів за користування коштами
24028 грн.
Суддя Л.М.Лавриненко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
позивач: Овсієнко С.М. голова правління, 24.11.09р. представник позивача в судове
засідання не з’явилась.
відповідач: Слєсаренко Я.В. довіреність № 2017 від 26.10.2009 представник
Рішення приймається після оголошеної в судовому засіданні перерви з 12.11.2009 року по 24.11.2009 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 20000 грн. суми депозиту та 4028 грн. процентів за користування коштами за період з 16.09.08р. по 30.09.09р., згідно Договору №108/Ю-07 банківського вкладу в національній валюті від 04.03.2007 року та додаткового договору №01 від 15.09.2008 року, укладених між сторонами.
Представники сторін заявили усні клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги.
Представник відповідача в поданому в судове засідання 03.11.2009 року відзиві на позов проти позовних вимог заперечував, посилаючись на ту обставину, що з метою запобігання негативних наслідків Постановою Правління Національного банку України №19/БТ "Про призначення тимчасової адміністрації в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк " та відповідно до ЗУ "Про банки та банківську діяльність" з 21.01.2009р. до 21.01.2010 року в ТОВ "Укрпромбанк" введено тимчасову адміністрацію, а з 21.01.2009р. по 21.07.2009 року мораторій на задоволення вимог кредиторів. На даний час дію мораторію продовжено до 21.01.2010 року, що підтверджується Постановою НБУ №447 від 05.08.2009 року, тому вимоги позивача не можуть бути задоволені.
Також в судовому засіданні 03.11.2009 року було здійснено огляд оригіналів виписок банку.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:
04.09.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” та Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку „Промінь” (вкладник) було укладено Договір банківського вкладу в національній валюті № 108/Ю-07 (строковий без права поповнення).
Відповідно до п.п. 1.1.-1.2. Договору банк відкриває вкладнику вкладний (депозитний) рахунок № 2615803300183 в ЧФ ТОВ „Укрпромбанк”, код банку 353661, код ЄДРПОУ 33259327. Вкладник перераховує грошові кошти у безготівковій формі на Рахунок, а банк приймає грошові кошти Вкладника в сумі 10000 грн.
Пунктом 1.3. Договору сторони погодили, що Банк зобов’язується повернути суму Вкладнику 15.09.2008 року.
За користування коштами Банк сплачує Вкладнику проценти з розрахунку 15,5% річних (п. 1.4. Договору).
Додатковим договором № 01 від 15.09.2008 року про внесення змін та доповнень до Договору банківського вкладу в національній валюті № 108/Ю-07 від 04.09.2007 року (строковий без права поповнення) сторони погодили викласти розділ 1 Договору в новій редакції: банк відкриває вкладнику вкладний (депозитний) рахунок № 2615803300183 в ЧФ ТОВ „Укрпромбанк”, код банку 353661. Вкладник перераховує грошові кошти у безготівковій формі на Рахунок, а банк приймає грошові кошти Вкладника в сумі 20000 грн. Банк зобов’язується повернути суму Вкладнику 30.09.2009 року. За користування коштами Банк сплачує Вкладнику проценти з розрахунку 19,5% річних. Додаткові внески до вкладу не допускаються. Дострокове повне або часткове повернення Вкладу не допускається.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.
Так відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається із матеріалів справи, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Промінь” (вкладник) –позивач по справі виконав взяті на себе зобов’язання та на виконання п. 1.2. Договору та Додаткового договору № 01 від 15.09.2008 року про внесення змін та доповнень до Договору банківського вкладу в національній валюті № 108/Ю-07 від 04.09.2007 року (строковий без права поповнення), перерахувало на вкладний (депозитний) рахунок № 2615803300183 в ЧФ ТОВ „Укрпромбанк”, код банку 353661, код ЄДРПОУ 33259327, грошові кошти, згідно платіжного доручення № 08 від 04.09.2007 року на суму 10000 грн. та згідно платіжного доручення № 94 від 15.09.2008 року на суму 10000 грн., для розміщення їх на депозитному рахунку в ТОВ "Український промисловий банк" (Чернігівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк").
Відповідно до п. 1.3. Договору банківського вкладу в національній валюті № 108/Ю-07 від 04.09.2007 року (строковий без права поповнення) банк зобов’язаний повернути суму вкладу 15.09.2008 року.
Додатковим договором № 01 від 15.09.2008 року про внесення змін та доповнень до Договору банківського вкладу в національній валюті № 108/Ю-07 від 04.09.2007 року (строковий без права поповнення) строк повернення банківського вкладу вкладнику було пролонговано до 30.09.2009 року.
Банк в порушення п. 1.3. Договору банківського вкладу в національній валюті № 108/Ю-07 від 04.09.2007 року (строковий без права поповнення) та п. 1.3. Додаткового договору № 01 від 15.09.2008 року про внесення змін та доповнень до Договору банківського вкладу в національній валюті № 108/Ю-07 від 04.09.2007 року (строковий без права поповнення) станом на 21.10.2009 року (день звернення позивача до суду) свої зобов’язання щодо повернення депозитного вкладу не виконав та вклад в сумі 20000 грн. вкладнику не повернув.
Відповідно до ч. 1. ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 4 статті 343 Господарського кодексу України, юридичні особи та громадяни-підприємці відкривають рахунки для зберігання грошових коштів і здійснення всіх видів банківських операцій у будь-яких банках України за своїм вибором і за згодою цих банків у порядку, встановленому Національним банком України.
Частиною першою статті 1058 Цивільного кодексу України визначено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до частини 3 статті 1058 Цивільного кодексу України, до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.
Частиною 2 статті 1060 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Як вбачається, сторонами договору банківського вкладу виступають банк та вкладник, де предметом договору можуть бути грошові кошти (валюта України або іноземна валюта), за користування якими згідно зі статтею 1061 Цивільного кодексу України, банк зобов'язаний виплатити вкладнику проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.
До того ж, згідно з пунктом 1.6 глави 1 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти у валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - в іншій іноземній чи в національній валюті.
Згідно частини 1 статті 1074 Цивільного кодексу України, обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (п.1).
За таких обставин позовні вимоги позивача про стягнення суми депозиту (вкладу) в розмірі 20 000 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 3.1.2. Договору банківського вкладу в національній валюті № 108/Ю-07 від 04.09.2007 року (строковий без права поповнення), Банк зобов’язаний виплатити вкладнику проценти згідно умов Договору, які перераховуються Банком у безготівковій формі на поточний рахунок вкладника за реквізитами, вказаними у розділу 7 Договору.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 4 028 грн. процентів за користування коштами, відповідно до п. 1.4. Договору банківського вкладу в національній валюті № 108/Ю-07 від 04.09.2007 року (строковий без права поповнення) за період з 16.09.2008 року по 30.09.2009 року.
Відповідно до п. 1.4. Договору, за користування коштами Банк сплачує Вкладнику проценти з розрахунку 15,5% річних.
Додатковим договором № 01 від 15.09.2008 року про внесення змін та доповнень до Договору банківського вкладу в національній валюті № 108/Ю-07 від 04.09.2007 року (строковий без права поповнення) сторони виклали п. 1.4. договору в новій редакції, відповідно до якої за користування коштами Банк сплачує Вкладнику проценти з розрахунку 19,5% річних.
Відповідно до п. 2.1.-2.4. Договору (в редакції Додаткового договору № 01 від 15.09.2008 року про внесення змін та доповнень до Договору банківського вкладу в національній валюті № 108/Ю-07 від 04.09.2007 року (строковий без права поповнення)), при нарахуванні процентів банк використовує фактичну кількість днів у місяці та у році. Нарахування процентів здійснюється банком щомісячно з 25 числа попереднього місяця по 24 число (включно) поточного місяця та в день повернення вкладу. Проценти нараховуються від дня, наступного за днем надходження суми вкладу в банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунку вкладника з інших підстав за фактичний строк знаходження вкладу на рахунку. Сплата процентів здійснюється з 01 по 05 число кожного місяця, наступного за звітним, та/або в день повернення вкладу. Якщо днем сплати процентів є вихідний, святковий (неробочий день), то нараховані проценти за вкладом перераховуються на поточний рахунок вкладника вказаний у розділі 7 цього Договору на наступний робочий день.
Так розділом 7 Договору (в редакції Додаткового договору № 01 від 15.09.2008 року про внесення змін та доповнень до Договору банківського вкладу в національній валюті № 108/Ю-07 від 04.09.2007 року (строковий без права поповнення)) вказано поточний рахунок вкладника - № 260003011233 в Ощадбанку в м. Чернігів, МФО 353553.
Із наданого банком розрахунку вбачається , що за період з 25.09.07р. по 30.09.09р. позивачу нараховані були проценти в сумі 5645 грн. 49 коп.
Банк на виконання п. 2.4. Договору (в редакції Додаткового договору № 01 від 15.09.2008 року про внесення змін та доповнень до Договору банківського вкладу в національній валюті № 108/Ю-07 від 04.09.2007 року (строковий без права поповнення)), нараховані проценти частково в сумі 5260 грн. 84 коп. перерахував на поточний рахунок вкладника № 260003011233, вказаний у розділі 7 цього Договору, що підтверджується копіями платіжних доручень про перерахування нарахованих відсотків по депозитному вкладу, згідно Договору № 108/Ю-07 від 04.09.2007 року, доданими до матеріалів справи, а також Довідкою про суми нарахованих та сплачених відсотків по депозитному вкладу Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Промінь" № 103 від 11.11.2009 року за підписами керуючого Чернігівською філією ТОВ „Укрпромбанк” Цулун В.І. та головного бухгалтера Булацен І.П., копія якої додана до матеріалів справи.
Як вбачається із аналізу доданих банком до справи копій меморіальних ордерів по зарахування процентів на поточний рахунок позивача, банком перераховані проценти по депозиту за період з 25.07.07р. по 24.08.09р.
Таким чином нараховані проценти в сумі 5260 грн. 84 коп. за вкладом за період з 25.09.2007 року по 24.08.2009 року, згідно Договору № 108/Ю-07 від 04.09.2007 року вважаються сплаченими Банком, оскільки вони знаходяться на поточному рахунку вкладника.
Залишок не перерахованих процентів становить 384,65 грн. за період з 25.08.09р. по 30.09.2009 року, які відповідно до п.2.4 договору банк зобов”язаний був сплатити 30.09.09р. в день повернення вкладу.
За таких обставин вимоги позивача в частині стягнення процентів за користування грошовими коштами, згідно Договору № 108/Ю-07 від 04.09.2007 року підлягають задоволенню в сумі 384,65 грн. за період з 25.08.09р. по 30.09.2009 року.
Заперечення відповідача є безпідставні і судом до уваги не можуть бути прийняті з наступних підстав:
Відповідно до частин першої-третьої статті 85 Закону України “Про банки і банківську діяльність”: з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку, який відповідав би встановленим цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України вимогам, Національний банк України має право введення мораторію на задоволення вимог кредиторів під час здійснення тимчасової адміністрації, але на строк не більше шести місяців; - мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобов’язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації; - протягом дії мораторію: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).
Постановою Правління Національного банку України № 19/БТ "Про призначення тимчасової адміністрації в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та відповідно до Закону України "Про банки та банківську діяльність" з 21.01.2009р. до 21.01.2010 року в ТОВ "Укрпромбанк" було введено тимчасову адміністрацію, а з 21.01.2009р. по 21.07.2009 року мораторій на задоволення вимог кредиторів, який на даний час дію мораторію продовжено до 21.01.2010 року, що підтверджується Постановою НБУ №447 від 05.08.2009 року.
З урахуванням вищевикладеного , суд доходить висновку , що мораторій не розповсюджується на зобов”язання банку щодо повернення депозитних коштів позивачу та залишку не сплачених процентів в сумі 384 грн. 65 коп. , оскільки строк виконання вказаного зобов”язання настав 30.09.09р., тобто після призначення тимчасової адміністрації та ведення в дію мораторію, а відповідно до ст. 85 Закону України “Про банки і банківську діяльність” мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобов’язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації.
Враховуючи, що відповідач в порушення умов Договору № 108/Ю-07 від 04.09.2007 року, Додаткового договору № 01 від 15.09.2008 року про внесення змін та доповнень до Договору банківського вкладу в національній валюті № 108/Ю-07 від 04.09.2007 року (строковий без права поповнення) та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов’язання не виконав, суму депозиту та проценти за користування грошовими коштами позивачу не сплатив, суд, з урахуванням вищевикладеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 20000 грн. суми депозиту та 384 грн. 65 коп. процентів за користування коштами. В решті позовних вимог відмовити.
Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті держмита в сумі 203 грн. 85 коп. та витрати в сумі 200 грн. 22 коп. грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 530, 526, 628, 1058, 1060, 1061, 1074 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 343 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", бульвар Л.Українки, 26, м. Київ, 01133 (к/р 3900990001 в ЧФ ТОВ „Укрпромбанк”, МФО 353661, код 26407041) на користь Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Промінь", вул. Богунського, 51, м. Чернігів, 14021 (п/р 260003011233 в Ощадбанк в м. Чернігів, МФО 353553, код 33259327) 20000 грн. суми депозиту, 384 грн. 85 коп. процентів, 203 грн. 85 коп. державного мита та 200 грн. 22 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
3. В решті позовних вимог відмовити.
Суддя Л.М. Лавриненко
Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 24.11.2009р.
Суддя Л.М. Лавриненко
Судове рішення № 6843007, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/158. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: