Ухвала суду № 68429710, 23.08.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №478/1757/16-ц 23.08.2017

Провадження №22-ц/784/1978/17

У Х В А Л А

23 серпня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агротех» Казанківського району Миколаївської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Казанківського району Миколаївської області (далі - ТОВ «Ватутіна» ), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - приватного нотаріусе Кіровоградського міського нотаріального округу Бєлінський Ігор Дмитрович, про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації, стягнення орендної плати, відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 27 липня 2017 року задоволено вказаний позов.

Не погодившись з рішенням суду ТОВ «Ватутіна» оскаржило його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення Казанківським районним судом Миколаївської області ухвалене 26 липня 2017 року без участі представника ТОВ «Ватутіна».

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.

В апеляційній скарзі представник ТОВ «Ватутіна» вказує, що з рішенням він ознайомився лише 11 серпня 2017 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, але вказана обставина спростовується матеріалами справи, а саме, відповідно до зворотного повідомлення представник відповідача Чумаченко А.В. отримав копію рішення суду першої інстанції 1 серпня 2017 року (а.с.238), а апеляційну скаргу направив поштою тільки 12 серпня 2017 року.

За такого, ТОВ «Ватутіна» подало скаргу за межами строку, визначеного ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а тому необхідно звернутися з заявою про поновлення йому строку на апеляційне оскарження рішення, вказавши причини його пропуску та надавши відповідні докази на їх підтвердження.

Відповідно до підпунктів 2, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги - 110% ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто, при подачі даної апеляційної скарги судовий збір становить 1212 грн.64 коп.(1102,4х110%), однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.

У зв'язку з чим, апелянту слід сплатити 1212 грн. 64 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.

З огляду на викладене та відповідно до вимог 3 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку застосовуються положення статті 121 цього кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 липня 2017 року залишити без руху.

Надати ТОВ «Ватутіна» строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме :

- надати заяву про поновлення строку в якій вказати підстави для поновлення йому строку на апеляційне оскарження рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 липня 2017 року та надати відповідні докази на їх підтвердження.

У разі невиконання вказаного недоліку у зазначений в ухвалі суду строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати ТОВ «Ватутіна» строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліку, а саме :

- сплатити судовий збір у розмірі 1212 грн.64 коп. на зазначений нижче рахунок.

- оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Царюк