Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"20" листопада 2009 р.Справа № 14/19/10/4968 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ до приватного підприємства "Арта-Інвест", м. Ізяслав
про стягнення 94251,44 грн.
Суддя Гладюк Ю.В.
Представники:
позивача: Цюпик О.В.- за довіреністю від 03.01.09р.
відповідача: не з’явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 94251,44 грн. відсотків за користування товарним кредитом, згідно договору купівлі - продажу від 24.05.2006р. №17-ДЧ.
Повноважний представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.
Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив.
Суд вважає за можливе вирішити спір згідно ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
Між сторонами був укладений договір № 17-ДЧ від 24.05.06р., згідно якого позивач зобов'язується передати, а відповідач зобов'язується прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин, відповідно до умов даного договору (п.1.1 договору).
Пунктом 3.1. договору визначено, що конкретний асортимент, кількість, ціна, дата поставки та розмір попередньої оплати кожної партії товару наведені в специфікаціях до даного договору. Специфікації є невід'ємною частиною даного договору.
Згідно п. 4.1. договору відповідач, повинен до моменту фактичного відвантаження товару перерахувати на поточний рахунок позивача суму попередньої оплати у розмірі 20% від вартості товару. На залишок заборгованості позивач надає відповідачу товарний кредит на 120 календарних днів на препарати: Булат, Гербілан, Консул, Кольчуга, Вулкан Плюс, на інші препарати згідно специфікації №1 до даного договору товарний кредит надається на термін 90 календарних днів з моменту поставки товару, на умовах сплати 0,01 % річних за користування товарним кредитом. По закінченню вищевказаних термінів товарного кредиту, позивач здійснює нарахування 16% річних за користування товарним кредитом на фактичну суму своєчасно непогашеного товарного кредиту (заборгованості), у день остаточного погашення основного боргу. У будь-якому випадку відповідач повинен сплатити загальну суму заборгованості до 25.11.2006 р. У випадку, якщо в зазначений термін оплата не буде проведена, у силу вступають положення про санкції, передбачені розділом 7 даного договору. Товар вважається оплаченим у момент надходження грошей на розрахунковий рахунок позивача.
Умовами договору (п. 7.1, п. 7.2.) передбачено, що у випадку порушення відповідачем термінів оплати, згідно цього договору, він оплачує позивачу штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми заборгованості, включаючи суму процентів по товарному кредиту, за кожний день прострочення оплати. У разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом у відповідності з п. 4.2. даного договору, з дати виникнення простроченої заборгованості на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 25% річних.
Відповідно до умов договору позивач поставив відповідачу товар на суму 575283,97 грн., що підтверджується наявними у справі видатковими накладними, довіреностями та не заперечується відповідачем.
Станом на 29.09.2008р. сума основного боргу в розмірі 575 283,97грн. сплачена відповідачем в повному обсязі, з яких: повернуто товару на суму 3732,96грн.; перераховано на рахунок позивача 71172,21грн.; підписано угоди про залік взаємних вимог на суму 500 378,80грн., що підтверджується підписаним актом звірки взаєморозрахунків від 31.01.2008р.
В порушення п.4.2. договору щодо кінцевого терміну розрахунку за поставлений товар, який за умовами договору наступає 25.11.2006р., відповідач фактично здійснив оплату лише 30.10.2007р.
За таких обставин позивачем нараховано відповідачу відсотки за користування товарним кредитом (16%) за період 90 днів з дня відвантаження до 25 листопада 2006 р. в сумі 10056,76 грн., відсотки за користування товарним кредитом (16%) за період 120 днів з дня відвантаження до 25 листопада 2006 р. в сумі 1051,89 грн.; а також відсотки за прострочену заборгованість по товарному кредиту (25%) з 25.11.2006 р. по 30.10.2007 р. в сумі 83142,79 грн.
Враховуючи викладене позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 94251,44 грн.
Відповідачем не надано суду доказів проведення розрахунку з позивачем.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.
Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до п. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
У відповідності до умов ст. 694 Цивільного кодексу України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.
Так, умовами договору, а саме п. 3.1. договору передбачено, що конкретний асортимент, кількість, ціна, дата поставки та розмір попередньої оплати кожної партії товару наведені в специфікаціях до даного договору. В специфікації № 1 від 24.05.06р. зазначено асортимент, кількість, ціна та розмір попередньої оплати кожної партії товару.
В матеріалах справи є належні докази передачі відповідачу товару з зазначенням дати передачі (згідно видаткових накладних та довіреностей), договором обумовлено нарахування відсотків за користування товарним кредитом та відсутні докази проведення розрахунку з позивачем по нарахованих відсотках за користування товарним кредитом, суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення 94251,44 грн. відсотків за користування товарним кредитом.
У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82 - 84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства "Арта-Інвест”, м. Ізяслав (вул. Шевченка, БОС 14/1, код 31499115) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ (вул. Собінова, 1, код 31320991) 94251,44 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 942,51 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Судове рішення № 6842729, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/19/10/4968. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: