Ухвала суду № 68427031, 22.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Присяжнюка О.Б.

суддів Глиняного В.П., Паленика І.Г.

з участю секретаря Орліченко О.Ю.

прокурора Ярошенко В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу представника ТОВ «ТЕХНОТОРГ ДОН», ОСОБА_1, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 31 липня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Портного А.А. та накладено арешт на майно, а саме на корпоративні права ТОВ «ТЕХНОТОРГ-ДОН», заборонивши учасникам (засновникам) розпоряджатися корпоративними правами, проводити загальні збори учасників (засновників) крім того заборонено державному реєстратору вносити зміни пов'язані з зміною засновників, керівника (підписанта), вносити зміни щодо ліквідації та ліквідатора товариства, зміною адреси товариства та інших можливих дій, які можуть призвести до відчуження, втрати, розтрати вказаного майна.

На ухвалу слідчого судді представник ТОВ «ТЕХНОТОРГ ДОН», ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи,від представника ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який не заперечував проти закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимого, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді була подана представником ТОВ «ТЕХНОТОРГ ДОН», ОСОБА_1, який до закінчення апеляційного розгляду справи, подав заява про відмову від апеляційної скарги. Зі змісту заяви вбачається, що ця позиція погоджена з особою інтереси якого останній представляє. Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ТЕХНОТОРГ ДОН», ОСОБА_1, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 31 липня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову представника ТОВ «ТЕХНОТОРГ ДОН», ОСОБА_1, від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 31 липня 2017 року, та закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Присяжнюк О.Б. Глиняний В.П. Паленик І.Г.

Справа № 11-сс/796/4137/2017 Категорія ст. 170 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанціїВасильєва Н.П.

Доповідач Присяжнюк О.Б.