Рішення № 6842639, 17.11.2009, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.11.2009
Номер справи
10/2030
Номер документу
6842639
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" листопада 2009 р.Справа № 10/2030

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля" с.Терешки Барського району Вінницької області

до ДП "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької ОСС" м. Деражня Хмельницька область

про стягнення 31490 грн.

                                                                      Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

позивач: Новіцька В.М. - директор товариства

Гайворонський Р.В. - за дорученням №543 від 22.05.2009р.

відповідач: Левченко І.І. - за довіреністю б/н від 04.08.09р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 32007,12 грн. , з яких 31490 грн. основного боргу за поставлену сільськогосподарську продукцію ( огірки), 455 грн. штрафу, 62,12грн. процентів за користування чужими коштами, посилаючись на ст.ст. 526,527,530,611,614,622,623 ЦК України, умови договору від 10.08.2009р..

Позивачем подано письмову заяву про уточнення позовних вимог у відповідності до ст. 22 ГПК України, а саме просить суд стягнути з відповідача 31490 грн. основного боргу. Дана заява не суперечить чинному законодавству та приймається судом.

Повноважні представники позивача наполягають на задоволення позовних вимог, посилаючись на докази подані в обґрунтування позову.

Відповідач у відзиві на позов та повноважний представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнає. Стверджує що сума основного боргу становить 26490 грн., оскільки відповідачем було сплачено кошти в сумі 14340 грн. платіжним дорученням №383 від 14.08.2009 року; 2000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №465 від 12.10.2009р., 2000грн. платіжним дорученням № 493 від 22.10.2009 р.; 1000 грн. платіжним дорученням №530 від 03.11.2009р.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля" с.Терешки Барського району Вінницької області (продавець) та ДП "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької ОСС" м. Деражня Хмельницька область (покупець) 10.08.2009р. укладено договір на закупівлю сільськогосподарської продукції, за умовами якого продавець зобов'язується в порядку і на умовах визначених цим договором передати у власність покупцеві продукцію, передбачену в п.2.1.1. договору, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити продукцію. (п.п. 1.1.,1.2 договору).

Відповідно до умов договору вартість 1 кг відвантаженої продукції становить огірок корнішон до 7-9 см - 4 грн., огірок зеленець 9-12 см - 4 грн., огірок більше 12 см н/с - 2 грн. (п.1.4 договору).

Розрахунки за цим договором здійснюються шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок Продавця на протязі 7-х банківських днів після отримання продукції згідно рахунка на кожну партію відвантаженої продукції, який надсилаються Продавцем. ((п.1.7 договору).

Відповідно до п.2.2.1 договору Покупець зобов'язується в порядку та на умовах , визначених даним договором , оплатити продукцію.

Позивач поставив Відповідачу сільськогосподарську продукцію ( огірки в асортименті визначеному договором) на загальну суму 45830 грн. що підтверджується видатковими накладними №1-00039 від 11.08.09р. на сму 143400 грн., №1-00040 від 13.08.09р. на суму 12540 грн., №1-00047 від 15.08.09р. на суму 6040 грн., №1-0050 від 18.08.09р. на суму 12910 та не заперечується сторонами.

Платіжним дорученням від 14.08.09р. №383 відповідач оплатив отриману сільськогосподарську продукцію за накладною №1-00039 від 11.08.2009р. в сумі 14340 грн. Решта поставленої продукції на суму 31490 грн. залишилась не оплаченою.

Оскільки Відповідач в добровільному порядку повністю не сплатив кошти за отриману продукцію позивач звернувся до суду з вимогою, з врахуванням уточнень, стягнути з відповідача 31490 грн. основного боргу.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання–відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Положеннями ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п.1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем за видатковими накладними №1-00039 від 11.08.09р., №1-00040 від 13.08.09р., №1-00047 від 15.08.09р., №1-0050 від 18.08.09р. отримано сільськогосподарську продукцію на загальну суму 45830 грн. Платіжним дорученням від 14.08.09р. №383 відповідач оплатив отриману сільськогосподарську продукцію за накладною №1-00039 від 11.08.2009р. в сумі 14340 грн.

На час розгляду справи в суді заборгованість відповідача за отриману сільськогосподарську продукцію склала 31490 грн.

Твердження відповідача, що сума заборгованості становить 26490 грн., враховуючи при цьому сплату за продукцію платіжними дорученнями №383 від 14.08.2009 року; №465 від 12.10.2009р., № 493 від 22.10.2009 р.; №530 від 03.11.2009р. спростовується, оскільки відповідно до вищенаведених платіжних доручень (графа "призначення платежу") оплачувалася інша сільськогосподарська продукцію (кабачки), яка не була предметом поставки по договору 10.08.2009р. та видаткових накладних №1-00039 від 11.08.09р., №1-00040 від 13.08.09р., №1-00047 від 15.08.09р., №1-0050 від 18.08.09р.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті отриманої сільськогосподарської продукції в сумі 31490 грн. належним чином не виконав, доказів, які б спростовували дане, суду не подав.

З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -                                         

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля" с.Терешки Барського району Вінницької області до ДП "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької ОСС" м. Деражня Хмельницька область про стягнення 31490 грн. задоволити.

Стягнути з ДП "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької ОСС" м. Деражня, вул. Миру, 126 (код 017296677) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля" с.Терешки Барського району Вінницької області (код 33143080) 31490 грн. (тридцять одна тисяча чотириста дев'яносто гривень) заборгованості, витрати по сплаті державного мита в сумі 314,90 грн. (триста чотирнадцять гривень 90 коп.) та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                    Суддя                                                                      

Віддруковано 3 примірники: 1 –в справі, 2 –позивачу, 3- відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 6842639 ?

Документ № 6842639 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6842639 ?

Дата ухвалення - 17.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6842639 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6842639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6842639, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 6842639, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6842639 відноситься до справи № 10/2030

Це рішення відноситься до справи № 10/2030. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6842636
Наступний документ : 6842640