КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/3044/17
Суддя доповідач Шелест С.Б.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
22 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.17р. у справі №826/3044/17 за позовом Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» про стягнення заборгованості
у с т а н о в и в:
ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.06.17р. апеляційна скарга залишена без руху, у зв’язку з несплатою апелянтом судового збору у розмірі 13 153,62 грн. Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 24.07.17р.
Вказана ухвала була отримана уповноваженим представником апелянта 07.07.17р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 101).
Станом на 22.08.17р. встановлені судом недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Враховуючи, що в установлений судом строк та станом на 22.08.17р. апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, така скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 108, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
повернути Публічному акціонерному товариству «Трест «Київміськбуд-3» апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.17р. у справі №826/3044/17.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Шелест С.Б.
Судове рішення № 68426182, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3044/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: