
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
22.08.2017 Справа № 904/1815/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач)
суддів Дармін М.О., Березкіна О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Групп" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2017р. у справі № 904/1815/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Групп"
про стягнення 750 036, 78 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2017р. (суддя Манько Г.В.) позов задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Просить скасувати рішення від 10.05.2017р. в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 292 776 грн.88 коп.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.
В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 р. (з наступними змінами та доповненнями).
Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 р. № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 №484-\/ІІІ), Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.
Розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 14064,18 грн. (12785,62 х 110%).
Скаржником при подані апеляційної скарги на рішення суду від 10.05.2017р. надано квитанція № 13307660 від 11.08.2017р. про сплату судового збору в сумі 10 419, 21грн., що є менше, ніж це встановлено нормами діючого законодавства.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Керуючись статтею 8 Закону України Про судовий збір, ст. 86, п. п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Групп" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2017р. у справі № 904/1815/17 повернути без розгляду.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками, всього на 13 аркушах, у т.ч. квитанція № 13307660 від 11.08.2017р. про сплату судового збору в сумі 10 419, 21грн.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Березкіна
Судове рішення № 68425509, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1815/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: