Ухвала суду № 68425420, 19.08.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19 серпня 2017 року Справа № 906/647/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" в особі ліквідатора ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від "26" липня 2017 р. у справі № 906/647/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" в особі ліквідатора ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Теком Агро"

про стягнення 7816,60 грн.

В С Т А Н О В И В:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з тим, апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст.93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.

Окрім того, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке колегія суддів вважає таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 8 Закону України "Про судовий збір", статтями 53, 65, 93, 94, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" в особі ліквідатора ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Відстрочити ТОВ "Агро XXI"сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 26.07.2017у справі № 906/647/17 в розмірі 1600 грн. до дня ухвалення судового судового рішення у справі.

4. Розгляд скарги призначити на "04" вересня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

5. Відповідачу надати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.