Ухвала суду № 6842497, 20.11.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" листопада 2009 р.Справа № 02-2/16-511

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя , розглянувши позовну заяву № без номера, без дати ТзОВ ’’Тернопільрайенергосервіс’’ м. Тернопіль, вул. Микулинецька-бічна, 10а до Устя-зеленської сільської ради с. Устя-зелене, Монастириського району, Тернопільської області про стягнення грошової заборгованості за виконання підрядних робіт в січні 2009 р. в сумі 3980 грн. 40 коп., в квітні 2009 р. на суму 18151 грн. 20 коп., 1295 грн. 20 коп. дебіторської заборгованості; судових витрат, встановив, що:

- позовна заява не містить самої дати. В матеріалах справи знаходиться оригінал фіскального чеку №8234 від 10.11.2009 р. про направлення рекомендованого листа КОМУ: УСТЯ-ЗЕЛЕНСЬКА СІЛЬС; КУДИ: УСТЯ-ЗЕЛЕНЕ. Однак встановити, чи направлялась саме копія вказаної вище позовної заяви відповідачу не вбачається можливим, з огляду на відсутність дати на зазначеній позовній заяві.

- у позовній заяві не вказано повне найменування позивача, що передбачено п.2 ч.1 ст.63 ГПК України.

Крім того, п.2 ч. 2 ст. 54 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви, що подається до господарського суду. Так, зокрема, позовна заява повинна містити ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб). Подана позивачем позовна заява не містить відомостей щодо ідентифікаційних кодів позивача та відповідача.

- до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку. Листом Вищого господарського суду України за № 5-05/102/417 від 11.07.2008року, повідомлено надані Державним казначейством України банківські реквізити для сплати державного мита, що справляється з позовних заяв та скарг, які подаються до господарських судів України, а зокрема: номер рахунку 31111095700002, назва одержувача платежу - УДК у м. Тернополі, банк одержувача - ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119. Всупереч зазначеному, ТзОВ ’’Тернопільрайенергосервіс’’ сплатив державне мито згідно квитанції №65429 від 10.11.2009р. на номер рахунку - 31111095700002, назва одержувача платежу - УДК в Терноп обл, код - 23588119, банк одержувача - ГУДКУ у Тернопільській обл., м. Тернопіль, МФО - 838012.

- до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачуються до Державного бюджету України за наступними реквізитами: р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач –УДК у м. Тернополі. Всупереч зазначеному, ТзОВ ’’Тернопільрайенергосервіс’’ сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно квитанції №65431 від 10.11.2009 р. на номер рахунку - 31214259700002, назва одержувача платежу - УДК в Терноп обл., код –23588119, банк одержувача - ГУДКУ у Тернопільській обл., МФО - 838012.

На підставі наведеного, керуючись п.п.2,4,10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду позовну заяву № без номера, без дати та додані до неї документи, всього на 20-ти аркушах, в тому числі оригінали квитанцій №65431 від 10.11.2009р. про сплату 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та № 65429 від 10.11.2009 р. про сплату 235 грн. державного мита, ТзОВ ’’Тернопільрайенергосервіс’’ м. Тернопіль, вул. Микулинецька-бічна, 10а.

2.Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя