Ухвала суду № 68424894, 22.08.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"22" серпня 2017 р. Справа № 916/1889/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНА

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АМІКОР

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя Власова С.Г.

В судовому засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності №160317 від 16.03.2017р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про застосування наслідків недійсності договору про розірвання іпотечного договору, укладеного 26.12.2014р. між Публічним акціонерним товариством ІМЕКСБАНК та Товариством з обмеженою відповідальністю УКРАЇНА, повернувши сторони у стан, який існував до укладання цього правочину, шляхом скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень про припинення іпотеки та обтяжень щодо майна Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНА, а саме майнових прав на зблоковані котеджі (апартаменти) Туристично-оздоровчого комплексу, групи зблокованих 2-3-х етажних котеджів з підземним паркінгом (ІІ-а черга будівництва), що розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с/рада Дальницька, „Золотий Бугаз масив, 18 (вісімнадцять): корпус „Б, ап.41 (сорок один), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „В ап.72 (сімдесят два), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „В, ап.73 (сімдесят три), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „В, ап.74 (сімдесят чотири), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г ап.99 (девяносто девять), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г ап.101 (сто один), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г ап.103 (сто три), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г ап.104 (сто чотири), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г ап.105 (сто пять), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г ап.106 (сто шість), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г ап.107 (сто сім), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г ап.108 (сто вісім), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г ап.109 (сто девять), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г ап.110 (сто десять), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г ап.111 (сто одинадцять), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г ап.112 (сто дванадцять), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Г ап.113 (сто тринадцять), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Д ап.133 (сто тридцять три), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Д ап.134 (сто тридцять чотири), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Д ап.135 (сто тридцять пять), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Д ап.136 (сто тридцять шість), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Д ап.137 (сто тридцять сім), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Е ап.156 (сто пятдесят шість), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Е ап.157 (сто пятдесят сім), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Е ап.167 (сто шістдесят сім), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Е ап.1168 (сто шістдесят вісім), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Е ап.169 (сто шістдесят девять), будівельною площею 80 кв.м.; корпус „Е ап.170 (сто сімдесят), будівельною площею 80 кв.м.; які були зареєстровані згідно іпотечного договору, посвідченого 28.08.2013р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим №3452.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.08.2017р. порушено провадження у справі №916/1889/17.

09.08.2017р. за вх.№2-4222/17 до суду надійшло клопотання позивача про залучення Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код 21708016) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, в обгрунтування якої зазначає, що відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 21.05.2015р. №330 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 25.05.2015р. №105 «Про початок процедури ліквідації АТ «ІМЕКСБАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації АТ «ІМЕКСБАНК» та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію банку. Посилаючись на ст. 35 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» позивач зазначає, що тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку (крім ліквідації банку за рішенням власників) є Фонд. Зважаючи на викладене вище та відповідно до ст. 29 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд набуває право кредитора банку на всю суму, що підлягає відшкодуванню вкладникам такого банку відповідно до цього Закону на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, а також на суму нарахованого, але не сплаченого регулярного збору до Фонду. Фонд також набуває прав кредитора на суму сплачених Фондом витрат, повязаних з процедурою виведення неплатоспроможного банку з ринку, а також на суму цільової позики, наданої банку протягом дії тимчасової адміністрації. Крім того, діяльність Фонду спрямована на захист інтересів вкладників та передбачає направлення максимальної кількості коштів на задоволення саме інтересів вкладників неплатоспроможних банків. Також, за твердженням позивача усі кошти, що банк отримує спрямовуються на виконання зобовязань перед вкладниками, а заборона звертати стягнення на предмет іпотеки вплине на можливість Фонду виконувати забовязання Банку перед вкладниками та належним чинои здійснювати його ліквідацію, а відтак рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Приймаючи до уваги зазначене, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, слід залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.27, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Суддя С.Г. Власова