Ухвала суду № 68424622, 22.08.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 серпня 2017 р. Справа № 909/543/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Неверовська Л.М., судді Гриняк Б.П. , судді Шіляк М.А. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Долинської міської ради, просп. Незалежності, 5, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул.Кобринської, 18, с. Оболоня, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500;

про зобов'язання демонтувати тимчасову споруду та повернути земельну ділянку;

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Долинська міська рада звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання демонтувати тимчасову споруду та повернути земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2017 задоволено клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 16.08.17 (вх. №12924/17 від 16.08.17) про призначення колегіального розгляду справи та з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору призначено колегіальний розгляд справи № 909/543/17.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2017 по справі № 909/543/17, сформовано колегію у складі 3-х суддів: головуючий суддя Неверовська Л. М., суддя Гриняк Б. П., суддя Шіляк М. А.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 5 ст. 4-6 ГПК України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.

Відповідно до ч. 4 п. 3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне, призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ч. 3 ст. 2-1, ч. 3 ст. 4-3, ч. 1, ч. 5 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 909/543/17 в судовому засіданні на 04.09.17 о 11:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача:

- документально-обґрунтовані письмові пояснення щодо клопотання вих. № б/н від 03.08.17 (вх. № 8317/17 від 03.08.17) про зупинення провадження у справі;

відповідача:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

5. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

6. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу в порядку передбаченому ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Неверовська Л.М.

Суддя Гриняк Б.П.

Суддя Шіляк М.А.