
8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
21 серпня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1106/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Секірської А.Г.,
за участю:
секретаря Вакуленка А.В.,
представника позивача - Ганзія С.В., довіреність від 02.06.2017 № 737/9/12-32-10-00-17;
представника відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 21.10.2016;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів в рахунок погашення податкової заборгованості у сумі 51 077,92 грн, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.
Відповідач до початку судового засідання надав заяву від 21.08.2017 вх. № 20530/2017 про розгляд справи без його участі, але в присутності представника за довіреністю ОСОБА_2
Представник відповідача у судовому засіданні звернувся з клопотанням від імені відповідача про відкладення або зупинення розгляду справи на час для виконання зобов'язання особою з назвою ГУ ДФС у Луганській області вимоги у відповідності до частини третьої статті 106 КАС України і документального підтвердження її виконання та в випадку отримання адміністративного позову надання на адресу суду письмового заперечення. Клопотання обґрунтоване тим, що у відповідності до ухвали суду суддя встановив, що нібито позивачем надано до суду докази вручення позовної заяви, тому суддя вбачає, що перешкоди для відкриття провадження по справі відсутні. Проте станом на дату отримання ухвали позовна заява на адресу позивача не надходила.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов наступного.
Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на вказані обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 14 вересня 2017 року, зобов'язавши Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області надати суду докази вручення позивачеві адміністративного позову з додатками надати суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу, та роз'яснивши позивачу, що у відповідності до пункту 7 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів в рахунок погашення податкової заборгованості у сумі 51 077,92 грн до 14 вересня 2017 року.
Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області надати суду докази вручення позивачеві адміністративного позову з додатками у строк до 12 вересня 2017 року.
Призначити наступне судове засідання в справі на 10 год. 00 хв. 14 вересня 2017 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.08.2017.
СуддяА.Г. Секірська
Судове рішення № 68423563, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1106/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: