Court ruling № 68423563, 21.08.2017, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
21.08.2017
Case No.
812/1106/17
Document №
68423563
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 серпня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1106/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Секірської А.Г.,

за участю:

секретаря Вакуленка А.В.,

представника позивача - Ганзія С.В., довіреність від 02.06.2017 № 737/9/12-32-10-00-17;

представника відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 21.10.2016;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів в рахунок погашення податкової заборгованості у сумі 51 077,92 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

Відповідач до початку судового засідання надав заяву від 21.08.2017 вх. № 20530/2017 про розгляд справи без його участі, але в присутності представника за довіреністю ОСОБА_2

Представник відповідача у судовому засіданні звернувся з клопотанням від імені відповідача про відкладення або зупинення розгляду справи на час для виконання зобов'язання особою з назвою ГУ ДФС у Луганській області вимоги у відповідності до частини третьої статті 106 КАС України і документального підтвердження її виконання та в випадку отримання адміністративного позову надання на адресу суду письмового заперечення. Клопотання обґрунтоване тим, що у відповідності до ухвали суду суддя встановив, що нібито позивачем надано до суду докази вручення позовної заяви, тому суддя вбачає, що перешкоди для відкриття провадження по справі відсутні. Проте станом на дату отримання ухвали позовна заява на адресу позивача не надходила.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на вказані обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 14 вересня 2017 року, зобов'язавши Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області надати суду докази вручення позивачеві адміністративного позову з додатками надати суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу, та роз'яснивши позивачу, що у відповідності до пункту 7 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів в рахунок погашення податкової заборгованості у сумі 51 077,92 грн до 14 вересня 2017 року.

Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області надати суду докази вручення позивачеві адміністративного позову з додатками у строк до 12 вересня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання в справі на 10 год. 00 хв. 14 вересня 2017 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.08.2017.

СуддяА.Г. Секірська

Часті запитання

Який тип судового документу № 68423563 ?

Документ № 68423563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68423563 ?

Дата ухвалення - 21.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68423563 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68423563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68423563, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 68423563, Luhansk District Administrative Court was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 68423563 refers to case No. 812/1106/17

This decision relates to case No. 812/1106/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68423562
Next document : 68423567