Ухвала суду № 68423503, 17.08.2017, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.08.2017
Номер справи
810/964/17
Номер документу
68423503
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 серпня 2017 року № 810/964/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РСК-Молодь» до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області Бориспільського відділення про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ТОВ «РСК-Молодь» звернулось до суду з вимогою про скасування рішення Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області Бориспільського відділення № 000053/10-04-12/38742500 від 22.08.2016.

Ухвалою від 10.03.2017 позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення її недоліків до 20.07.2017.На виконання вимог ухвали позивача зобов'язано надати суду оригінал документа про сплату судового збору у відповідності до Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір»; докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги та підтверджується кожна обставина справи, або зазначити причину неможливості їх подання; належним чином оформлену позовну заяви у відповідності до вимог ст.ст. 105-106 КАСУ, зокрема, із зазначенням засобів зв’язку і адреси електронної пошти відповідача.

Ухвала надіслана на адресу позивача, вказану у позові (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 2/6), проте не отримана: поштове відправлення (штрихкодовий ідентифікатор: 01000410137520) 15.08.2017 повернулося до суду з позначкою оператора поштового зв'язку на конверті «за закінченням терміну зберігання».

В силу вимог ч. 11 ст. 35 КАСУ, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Оскільки в установлений суддею строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, позов підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАСУ).

Керуючись статтями 108, 160, 165 КАСУ, суд

у х в а л и в:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РСК-Молодь» до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області Бориспільського відділення про скасування рішення, – повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68423503 ?

Документ № 68423503 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68423503 ?

Дата ухвалення - 17.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68423503 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68423503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68423503, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 68423503, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68423503 відноситься до справи № 810/964/17

Це рішення відноситься до справи № 810/964/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68423492
Наступний документ : 68423511