Рішення № 68422624, 11.08.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/19157/14-ц

Провадження № 2/643/832/17

11.08.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Майстренко О.М. , при секретарі - Шабатько Л.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 001-20702-140213 в сумі 38848,46 грн. та судовий збір по справі.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 14.02.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-20702-140213, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 40 000,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиті відповідно до графіку погашення кредиту.

У порушення умов договору відповідач зобов′язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв′язку з зазначеними порушеннями зобов′язань за кредитним договором відповідач станом на 21.10.2014 року має заборгованість у розмірі 38848,46 гривен, з яких: тіло кредиту-26000,38 гривен, прострочене тіло по кредиту 7601,35 гривен, заборгованість за відсотками-5246,73 гривен .

Представник позивача в судове засідання не з*явився, позов підтримав, просив його задовольнити, справу розглядати за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з′явився, про час та місце розгляду був сповіщений в установленому порядку.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 14.02.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-20702-140213, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 40 000,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиті відповідно до графіку погашення кредиту.

У порушення умов договору відповідач зобов′язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв′язку з зазначеними порушеннями зобов′язань за кредитним договором відповідач станом на 21.10.2014 року має заборгованість у розмірі 38848,46 гривен, з яких: тіло кредиту-26000,38 гривен, прострочене тіло по кредиту 7601,35 гривен, заборгованість за відсотками-5246,73 гривен.

Про наявність зазначеної заборгованості свідчить доданий до матеріалів справи розрахунок заборгованості за договором № 001-20702-140213 від 23.01.2017 року.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач несвоєчасно сплачує кредит та несвоєчасно вносить відсотки за користування кредитом, заборгованість по їх сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.

З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 388,48 гривен.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-20702-140213 від 14.02.2013 року у сумі 38 848,46 грив. та судовий збір в розмірі 388,48 гривен.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: