Ухвала суду № 68422227, 27.01.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2014 рокум. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Підгорна С. П. ., розглянувши у кримінальному провадженні № 12013270060000212 апеляційну скаргу першого заступника прокурора Чернівецької області Вітрука О.В. на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2013 року,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець села Чорногузи Вижницького району Чернівецької області, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше не судимий, визнаний винуватим та засуджений за ст.203-2 ч.1 КК України з застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 85 000 гривень в доход держави з конфіскацією грального обладнання, а саме 20 системних блоків з жорсткими дисками. Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_1 витрати, понесені на проведення експертизи, вирішена доля речових доказів. Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 залишена у виді застави.

На вказаний вирок у передбачений п.1 ч.2 ст.395 КПК України строк, перший заступник прокурора Чернівецької області Вітрук О.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок та ухвалити новий, призначивши покарання за ст. 203-2 ч.1 КК України з застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в сумі 127 500 гривень з конфіскацією грального обладнання, а саме 20 системних блоків з жорсткими дисками, оскільки вважає, що суд при визначенні розміру штрафу порушив вимоги ст.69 ч.1 КК України.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що подана першим заступником прокурора Чернівецької області Вітруком О.В. апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Справа № 11-кп/794/78/14 Головуючий у І інстанції: Кириляк А.Ю.

Категорія: ст. 203-2 ч.1 КК України Доповідач: Підгорна С.П.

Відповідно до ст.402 КПК України, особи, зазначені у статті 393 КПК України (обвинувачений, його захисник) мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі, подати нові докази, на які вони посилаються, а також зазначити про своє бажання взяти участь у апеляційному розгляді.

Керуючись ст.ст. 398, 400, 401, 402 КПК України, судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Чернівецької області Вітрука О.В. на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2013 року у кримінальному провадженні № 12013270060000212 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України.

Надіслати всім учасникам провадження копії даної ухвали та апеляційні скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк для подання заперечень на апеляційні скарги до 07 лютого 2014 року.

ОСОБА_2Підгорна