Ухвала суду № 68422223, 21.01.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

21 січня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Підгорна С. П. розглянувши у кримінальному провадженні № 12012270050000052 апеляційні скарги старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1 та адвокатів ОСОБА_2 і та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Першотравневого районного суду міста Чернівців від 18 листопада 2013 року,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Першотравневого районного суду міста Чернівців від 18 листопада 2013 року ОСОБА_5 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.27 ч.4 ст.358 КК України на пять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих обовязків в банківських та фінансових установах строком на три роки та з застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки. Запобіжний захід ОСОБА_4 залишено у виді домашнього арешту.

На вказаний вирок у передбачений п.1 ч.2 ст.395 КПК України строк старший прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1 та адвокати ОСОБА_2 і ОСОБА_3, подали апеляційні скарги.

У своїй скарзі прокурор Губчак О.В. просить скасувати вирок суду щодо ОСОБА_4 та постановити новий вирок з призначенням покарання, яке повинно відбуватися реально, оскільки вважає, що суд при призначенні покарання

Справа № 11кп/794/35/14 Головуючий у І інстанції: Піхало Н.В.

Категорія: ч .2,3 ст.191, ч.4 ст.27

ч.3 ст.358, ч.4 ст.27 ч.4 ст.358 КК України Доповідач: Підгорна С.П.

безпідставно застосував вимоги ст. 75 КК України та звільнив обвинуваченого від відбування основного покарання з випробуванням. Апелянт посилається на неврахування судом ступеня тяжкості вчинених злочинів, кількість епізодів кримінальних правопорушень, невизнання обвинуваченим своєї вини та невідшкодування завданих збитків.

Адвокати ОСОБА_2В та ОСОБА_3, які подали апеляцію в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, просить вирок суду скасувати у звязку з відсутністю в діях обвинуваченого складу кримінальних правопорушень. Посилаються на невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи, на те, що висновки суду не підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, суд не дав належну оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, у вироку фальсифікував показання свідків в судовому засіданні

Ухвалою судді-доповідача від 09 січня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами та адвокатів ОСОБА_2 і та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та роз'яснено учасникам судового провадження право на подання заперечень на апеляції. На даний час до апеляційного суду заперечень на апеляційні скарги не надійшло, будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників судового провадження також не надійшло.

У зв'язку з наведеним вважаю, що під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 з'ясовані всі

необхідні питання, а тому підготовку до апеляційного розгляду провадження слід вважати закінченою та призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду з обов'язковим повідомленням всіх учасників судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.401 ч.3 КПК України, -

у х в а л и л а:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1 та адвокатів ОСОБА_2 і та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Першотравневого районного суду міста Чернівців від 18 листопада 2013 року про засудження ОСОБА_4 та призначити провадження до апеляційного розгляду на "11" лютого 2014 р. 10:00годину у приміщенні апеляційного суду Чернівецької області м. Чернівці вулиця Емінеску № 4.

Копію даної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Участь прокурора у апеляційному провадженні є обовязковою.

ОСОБА_6Підгорна