Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" листопада 2009 р. справа № 5020-5/429
за позовом : Севастопольського міжрайонного природоохоронного прокурора ( 99011 м. Севастополь, вул. Вороніна, 11) в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради ( 99011 м. Севастополь, вул. Леніна, 3) до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
треті особи: Головне управління земельних ресурсів у м. Севастополі (99011 м. Севастополь, вул. Леніна, 2);
Управління з контролю за використання та охороною земель в м. Севастополі (99045 м. Севастополь, вул. Д. Ульянова, 16);
Закрите акціонерне товариство „Югрибстрой” (99014 м. Севастополь, вул. Камишове шосе, 14)
Комунальне підприємство „Благоустрій” Севастопольської міської Ради (99011 м. Севастополь, вул. Леніна, 48)
Державне комунальне підприємство „Севастопольський комбінат благоустрою ” (99011 м. Севастополь, вул. Пожарова, 7)
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя: І.В. Євдокімов
Представники сторін: не викликались
Суть спору:
Севастопольський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради, треті особи - Севастопольське міське головне управління земельних ресурсів; Управління з контролю за використання та охороною земель в м. Севастополі; Закрите акціонерне товариство „Югрибстрой”, звернувся з позовом до відповідача, субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Ухвалою суду від 04.11.2008 до участі у в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Комунальне підприємство „Благоустрій” Севастопольської міської Ради.
Ухвалою суду від 21.01.2009 до участі у в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне комунальне підприємство „Севастопольський комбінат благоустрою”.
Представники третіх осіб - Севастопольського міського головного управління земельних ресурсів; Управління з контролю за використання та охороною земель в м. Севастополі; ЗАТ „Югрибстрой”, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.
Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення спору по справи № 5020-5/145 за позовом субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, третя особа Державне комунальне підприємство „Севастопольський комбінат благоустрою”, про визнання права власності.
Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 21.04.2009 провадження по справі зупинено до вирішення спору по справі № 5020-5/145 за позовом субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, третя особа Державне комунальне підприємство „Севастопольський комбінат благоустрою”, про визнання права власності.
Рішенням господарського суду м. Севастополя від 26.05.2009 по справі № 5020-5/145 за позовом субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, третя особа Державне комунальне підприємство „Севастопольський комбінат благоустрою”, про визнання права власності на приміщення кафе-бару „Южная ночь” площею 262,9 кв.м., розташованого за адресою: м. Севастополь, пляж бухти „Омега”, позовні вимоги визнані в повному обсязі.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.10.2009 рішення господарського суду м. Севастополя від 26.05.2009 скасовано, у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою суду від 09.11.2009 провадження по справі поновлено.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 24.11.2009 позов Севастопольського міжрайонного природоохоронного в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради задоволений в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.
Як вбачається із мотивувальній частини рішення відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд поклав на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Однак в резолютивної частині рішення відсутній висновок про стягення вказаних судових витрат.
Керуючись ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України суд визнав необхідним доповнити резолютивну частину рішення суду по даній справі зазначеними висновками.
На підставі висловленого, керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Вирішив:
1.Доповнити резолютивну частину рішення п. 3 наступної редакції :
3. Стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає) в доход Державного бюджету України (р/р31113095700007 в ГУ ДКУ у м. Севастополь, код ЄДРПОУ 24035598, МФО 824509) державне мито в розмірі 85,00 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
2.Доповнити резолютивну частину рішення п. 4 наступної редакції :
4. Стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає) на користь Державного бюджету Ленінського району м.Севастополя (р/р 31216259700007, банк одержувача ГУ ДКУ у м.Севастополь, код ЄДРПОУ 24035598, МФО 824509, код платежу за бюджетною класифікацією 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.В. Євдокімов
Розсилка:
1.Прокурор м. Севастополя (99011 м. Севастополь, вул. Павліченко, 1)
2.Севастопольський міжрайонний природоохоронний прокурор (99011 м. Севастополь, вул. Вороніна, 11)
3.Севастопольська міська Рада (99011 м. Севастополь, вул. Леніна, 3)
4.СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
5.Севастопольське міське головне управління земельних ресурсів (99011 м. Севастополь, вул. Леніна, 2);
6.Управління з контролю за використання та охороною земель в м. Севастополі (99045 м. Севастополь, вул. Д. Ульянова, 16);
7.Закрите акціонерне товариство „Югрибстрой” (99014 м. Севастополь, вул. Камишове шосе, 14)
8.КП „Благоустрій” СМР (99011 м. Севастополь, вул. Леніна, 48)
9.ДКП „Севастопольський комбінат благоустрою” (99011 м. Севастополь, вул. Пожарова, 7)
10.Справа
Судове рішення № 6842102, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 25.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-5/429. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: