Рішення № 6842099, 18.11.2009, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"18" листопада 2009 р. справа № 5020-7/297 За позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, м. Севастополь, до відповідачів –Орендного підприємства громадського харчування «Корабельний», м. Севастополь, та Організації орендарів орендного підприємства громадського харчування «Корабельний», м. Севастополь,

про стягнення 170 000 грн.,

Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –Сарахман С.О. –начальник відділу правового забезпечення та аналізу використання комунальної власності, довіреність від 01.09.2008 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідачів –1). Меньшикова Н.В. –директор, паспорт серії АР № 335419, виданий Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі, 15.01.2003 р., виписка з наказу № 3 від 04.01.1991 р. (у справі), виписка з протоколу загальних зборів від 01.12.1992 р. (у справі), свідоцтво про переміну прізвища, імені, по батькові від 14.01.2003 р. (к/копія у справі), 2). Меньшикова Н.В. – директор, паспорт серії АР № 335419, виданий Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі, 15.01.2003 р.

Сутьспору:

Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради, м. Севастополь, звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Орендного підприємства громадського харчування «Корабельний», м. Севастополь, про стягнення 170000,00 грн., у тому числі 169958,19 грн. амортизаційних відрахувань та 41,81 грн. обігових коштів.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 24.09.2009 р. Організацію орендарів орендного підприємства громадського харчування «Корабельний», м. Севастополь, було залучено до участі у справі, на підставі ст. 24 ГПК України в якості іншого відповідача.

Представник позивача у засіданні суду, яке відбулось 05.10.2009 р., надав суду заяву від 05.10.2009 р. про уточнення позовних вимог, в якій позивач, зокрема, уточнив, що просить стягнути 170000,00 грн., у тому числі 169958,19 грн. амортизаційних відрахувань за період з 01.04.1996 р. по 31.11.2008 р. та 41,81 грн. обігових коштів, саме, з Організації орендарів орендного підприємства громадського харчування «Корабельний», м. Севастополь, а в частині вимог до Орендного підприємства громадського харчування «Корабельний», м. Севастополь, - провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідачів у засіданні суду просив у позові в частині стягнення з другого відповідача 169958,19 грн. амортизаційних відрахувань відмовити, а в частині стягнення з нього 41,81 грн. обігових коштів –провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з добровільним погашенням відповідачем цієї суми, що підтвердив відповідним платіжним дорученням № 187 від 17.11.2009 р., яке надав у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В :

29.12.1990 р. між Виробничо-торговим об’єднанням громадського харчування Севастопольського виконкому міськради (правопопередником позивача) (орендодавцем) та першим відповідачем (орендарем) був укладений договір оренди підприємства громадського харчування «Корабельний».

Відповідно до п. 1.1. цього договору орендодавець передав, а орендар прийняв майно в технічно справному стані, що забезпечує його виробничо-технічну експлуатацію та виконання виробничих завдань.

Основні фонди вартістю 1480,1 тис. руб. згідно акту оцінки, наведеного у додатку № 1 до цього договору оренди, з перерахуванням: видів орендованих фондів, вказанням балансової вартості, місяця і року введення до експлуатації, нарахованого та фактичного зносу, залишкової (такої, що передається) вартості, а також строків наступної служби орендованих основних фондів, що встановлюються за згодою сторін.

Обігові фонди у сумі 179,0 тис. руб. згідно додатку № 2 до даного договору оренди.

Згідно з п. 1.2. договору майно, вказане у п. 1.1. залишається державною власністю, закріпленою за орендодавцем та обліковується на балансі орендаря.

Орендодавець передав орендарю безвідплатно закріплені за ним фонди, станом на 1 січня 1991 р., власні основні кошти, згідно такого, що раніше діяв договору орендного підряду (п. 1.3. договору).

У відповідності з п. 3.1. договору строк оренди майна за даним договором встановлений на 15 років з 01 січня 1991 року по 31.12.2005 р.

Пунктом 4.3. договору передбачалось, що викуп орендованого майна здійснюється орендарем поетапно, починаючи з 1 року строку оренди згідно чинного законодавства, а також у строки за згодою сторін. Викуп майна оформлюється додатковою угодою.

Відповідно до п. 6.4. договору поліпшення (як відокремлювані, так і невідокремлювані), здійснені за рахунок амортизаційних відрахувань від орендованого майна є власністю орендодавця та збільшують залишкову вартість зданого в оренду майна.

На підставі рішення загальних зборів трудового колективу дирекції «Корабельний»(першого відповідача) від 01.12.1992 р. (протокол № 3 від 01.12.1992 р.) було утворено Організацію орендарів орендного підприємства громадського харчування «Корабельний» (п. 1.2. Положення про Організацію орендарів орендного підприємства громадського харчування «Корабельний»).

Згідно з п. 2.1. вказаного Положення основною метою діяльності організації орендарів орендного підприємства громадського харчування «Корабельний»є, зокрема, прийняття в оренду цілісного майнового комплексу дирекції «Корабельний».

З урахуванням викладеного, 05.07.1994 р. між позивачем та другим відповідачем був підписаний відповідний протокол узгодження змін, які вносились у договір оренди від 29.12.1990 р.

У відповідності з цим протоколом п. 1.1. договору був викладений у наступній редакції:

«Орендодавець передає, а орендар приймає у термінове платне користування об’єкт оренди згідно Додатку № 1.

Оцінка основних фондів (об’єкту оренди) здійснюється по відновлювальній вартості з урахуванням фактичного зносу на 1 липня 1994 р., в сумі 712312579 крб. (сімсот дванадцять мільйонів триста дванадцять тисяч п’ятсот сімдесят дев’ять крб.).

Балансова (відновлювальна) вартість основних фондів складає 906610939 (дев’ятсот шість мільйонів шістсот десять тисяч дев’ятсот тридцять дев’ять) крб.

Вартість обігових коштів складає 194400 (сто дев’яносто чотири тисячі чотириста) крб., використовуючи які підприємство одержує прибуток, передбачений техніко-економічним обґрунтуванням».

08.08.1996 р. між правопопередником позивача та другим відповідачем був підписаний протокол узгодження змін, які вносяться до договору оренди від 29.12.1990 р.

Цим протоколом було визначено:

-          оцінка основних фондів (об’єкту оренди) здійснюється по відновлювальній вартості з урахуванням фактичного зносу на 1 квітня 1996 р., в сумі 230 231 874 000 (двісті тридцять мільярдів двісті тридцять один мільйон вісімсот сімдесят чотири тисячі) карбованців;

-          балансова (відновлювальна) вартість основних фондів складає 296 117 283 000 (двісті дев’яносто шість мільярдів сто сімнадцять мільйонів двісті вісімдесят три тисячі) крб.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 28.01.2008 р. у справі № 20-2/003 за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до Організації орендарів орендного підприємства громадського харчування «Корабельний»про зобов’язання звільнити приміщення та стягнення неустойки у сумі 57398,86 грн., позов був задоволений частково та Організацію орендарів орендного підприємства громадського харчування «Корабельний»зобов’язано, зокрема, звільнити об’єкт оренди та передати його Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради по акту прийому-передачі.

Позивач звернувся до господарського суду з вимогами, з урахуванням заяви від 05.10.2009 р. про уточнення позовних вимог, про стягнення з Організації орендарів орендного підприємства громадського харчування «Корабельний»170000,00 грн., у тому числі 169958,19 грн. амортизаційних відрахувань за період з 01.04.1996 р. по 31.11.2008 р. та 41,81 грн. обігових коштів.

Як вже зазначалось 41,81 грн. обігових коштів були погашені другим відповідачем у добровільному порядку, що підтверджено відповідним платіжним дорученням № 187 від 17.11.2009 р., доданим відповідачем до матеріалів справи.

Оскільки спір між позивачем та другим відповідачем в частині стягнення 41,81 грн. обігових коштів врегульований після звернення Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до суду та порушення провадження у справі, то провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з другого відповідача 169958,19 грн. амортизаційних відрахувань за період з 01.04.1996 р. по 31.11.2008 р. задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Позивач мотивує свої уточнені вимоги тим, що другим відповідачем при поверненні орендованого майна не було повернено набуте за договором оренди майно –амортизаційні відрахування.

Підпунктом 8.1.1. п. 8.1. ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР від 28.12.1994 р. передбачено, що під терміном "амортизація" основних фондів і нематеріальних активів слід розуміти поступове віднесення витрат на їх придбання, виготовлення або поліпшення, на зменшення скоригованого прибутку платника податку у межах норм амортизаційних відрахувань, установлених цією статтею.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на абз. 5 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» № 2269-ХІІ від 10.04.1992 р., відповідно до якого право власності на майно, придбане орендарем за рахунок амортизаційних відрахувань, належить власнику орендованого майна, якщо інше не передбачено договором оренди.

Проте, суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача є необґрунтованими, оскільки вищезазначена норма не управнює позивача як орендодавця стягувати з орендаря суми нарахованих ним амортизаційних відрахувань та не встановлює механізму такого стягнення, оскільки амортизаційні відрахування не є матеріальним активом, який залишився у орендаря та не був повернений орендодавцю разом з орендованим майном, а є лише складовою бухгалтерського обліку об’єкту оренди.

Також, як вже зазначалось, представник позивача у засіданні суду, яке відбулось 05.10.2009 р., надав суду заяву від 05.10.2009 р. про уточнення позовних вимог, в якій позивач, зокрема, просив в частині вимог до Орендного підприємства громадського харчування «Корабельний», м. Севастополь, провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Однак, відповідно до п. 3 Роз’яснення Вищого господарського суду України від 23.08.1994 р. № 02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України»(із змінами) господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору зокрема у таких випадках:

3.1. Припинення існування предмета спору (наприклад, здійснене у встановленому порядку скасування оспорюваного акта), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

3.2. Спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

З урахуванням викладеного, у суду відсутні правові підстави для задоволення вказаної заяви позивача, у зв’язку з чим у позові відносно Орендного підприємства громадського харчування «Корабельний», м. Севастополь, повинно бути відмовлено.

Таким чином, у позові, з урахуванням заяви від 05.10.2009 р. про уточнення позовних вимог, в частині стягнення з другого відповідача 169958,19 грн. амортизаційних відрахувань повинно бути відмовлено.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з другого відповідача пропорційно задоволеним вимогам відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представників сторін, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 23.11.2009 року.

Керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1). В частині стягнення з Організації орендарів орендного підприємства громадського харчування «Корабельний»41,81 грн. обігових коштів провадження у справі припинити.

2). В іншій частині у позові відмовити.

3). Стягнути з Організації орендарів орендного підприємства громадського харчування «Корабельний»(99009, м. Севастополь, пл. Привокзальна, 2, ідентифікаційний код 34339350, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3, ідентифікаційний код 25750044, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) 0,42 грн. державного мита та 0,08 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С. М. Альошина

Розсилка:

1.          Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради –99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3 - простим;

2.          Орендному підприємству громадського харчування «Корабельний»- 99009, м. Севастополь, пл. Привокзальна, 2 –простим;

3. Організації орендарів орендного підприємства громадського харчування «Корабельний»- 99009, м. Севастополь, пл. Привокзальна, 2 –рекомендованим з повідомленням.