Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
"19" листопада 2009 р. справа № 5020-9/463 За заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, буд.37) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Роскрим’04” (99029, м. Севастополь, вул. Токарева, буд. 62)
про визнання боржника банкрутом,
суддя Рибіна С.А.
Представники :
Ініціюючого кредитора - Луговська Анна Васілівна, довіреність № 330/10-004 від 19.12.2008;
Боржник –не з’явився.
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Роскрим’04” (далі – ТОВ „Компанія „Роскрим’04”) зареєстроване Ленінською районною державною адміністрацією як суб’єкт підприємницької діяльності 16.09.2004 (а.с.5). Місцезнаходження: 99029, м. Севастополь, вул. Токарева, 62.
ТОВ „Компанія „Роскрим’04” поставлено на податковий облік в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (далі –ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя), є платником податків та інших обов’язкових платежів, ідентифікаційний код 33179755.
05.02.2007 ДПІ у Ленінському районі міста Севастополя була проведена перевірка своєчасності подання боржником податкових декларацій з податку на додану вартість за червень 2006 року.
За результатами перевірки був складений Акт №2899/10/15-2/33179755 від 05.02.2007.
В ході перевірки було встановлено та зафіксовано порушення боржником пункту 4.1.4 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
За результатами перевірки відповідно до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” керівництвом позивача було винесено податкове повідомлення-рішення №000018152/0 від 12.02.2007 про застосування до боржника фінансових (штрафних) санкцій в розмірі 170,00 грн.
Вказане податкове повідомлення-рішення було направлене боржнику поштою та повернулось відправникові з відміткою пошти про відсутність адресату за вказаною адресою.
Згідно з вимогами Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ініціюючим кредитором були направлені дві податкові вимоги: перша податкова вимога №1/136 від 06.03.2007, друга податкова вимога №2/207 від 04.05.2007.
Перша податкова вимога була повернута відправникові поштовим відділенням зв'язку з відміткою про відсутність адресату за вказаною адресою.
Відповідно до вимог підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зазначена перша податкова вимога була розміщена на дошці податкових повідомлень ДПІ у Ленінському районі міста Севастополя 27.03.2007 та знята 25.04.2007, про що складений Акт №34/24-0 від 27.03.2007.
Згідно з Наказом Державної податкової адміністрації України від 03.07.2001 „Про порядок направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платникам податків” друга податкова вимога №2/207 від 04.05.2007 була розміщена на дошці податкових повідомлень з 31.05.2007 по 29.06.2007, про що був складений Акт №49/24-0 від 31.05.2007.
Відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” день розміщення податкової вимоги чи вимоги повідомлення на „Дошці податкових повідомлень” вважається днем його вручення. Таким чином перша податкова вимога №1/136 від 06.03.2007, друга податкова вимога №2/207 від 04.05.2007 вважаються врученими боржнику.
Контроль за надходженням грошових коштів, що підлягають внесенню до бюджету, здійснює ДПІ у Ленінському районі міста Севастополя.
Згідно розрахунку ДПІ у Ленінському районі міста Севастополя борг ТОВ „Компанія „Роскрим’04” перед бюджетом складає 167,00 грн.
Постановою господарського суду міста Севастополя від 20.11.2007 по справі № 20-4/401 позовні вимоги ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя до ТОВ „Компанія „Роскрим’04” про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 168,00 грн. задоволені повністю.
12.12.2007 господарським судом міста Севастополя виданий виконавчий лист про примусове виконання постанови суду (зворотній бік а.с. 18).
Зазначений виконавчий лист стягувачем було направлено на виконання до ВДВС Ленінського РУЮ м. Севастополя.
Постановою від 30.06.2009 було повернуто виконавчий документ стягувачеві у зв'язку з тим, що за адресою: вул. Токарева, буд. 62 боржник - ТОВ „Компанія „Роскрим’04” відсутній, грошові кошти на розрахункових рахунках боржника відсутні, визначити місцезнаходження боржника неможливо (а.с. 18).
Згідно довідки ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ТОВ „Компанія „Роскрим’04” податкову звітність з податку на прибуток за період з 16.01.2007 року до теперішнього часу не надає (а.с.7).
ДПІ у Ленінському районі міста Севастополя звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника ТОВ „Компанія „Роскрим’04”.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 09.11.2009 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Компанія „Роскрим’04” та призначено розгляд на 19.11.2009.
Боржник у судове засідання 19.11.2009 не з’явився, відзив на заяву про визнання його банкрутом не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином за адресою, вказаною у його статутних документах.
У відповідності зі статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Згідно пункту 4.7 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"” у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, судам слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.
Боржник до податкового органу податкову звітність з податку на прибуток за період з 16.01.2007 року до теперішнього часу не надає, докази здійснення підприємством господарської діяльності відсутні.
За даними БТІ і ДРОНМ м. Севастополя (вих.№6937 від 11.09.2009), ДАІ УМВС України в м. Севастополі (вих.№15/14500 від 08.09.2009) право власності на нерухоме майно та автотранспортні засоби за ТОВ „Компанія „Роскрим’04” не зареєстровано (а.с.10-11).
У судовому засіданні 19.11.2009 ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя заявлене клопотання про призначення ліквідатором Державну податкову інспекцію у Ленінському районі міста Севастополя.
Відповідно до частини 2 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження по справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатором ініціюючого кредитора із згодою останнього.
Розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя суд вважає можливим його задовольнити та призначає ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Роскрим’04” (99029, м. Севастополь, вул. Токарева, буд. 62, ідентифікаційний код 33179755) Державну податкову інспекцію у Ленінському районі міста Севастополя.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Роскрим’04” (99029, м. Севастополь, вул. Токарева, буд. 62, ідентифікаційний код 33179755) банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру на строк шість місяців.
3. Призначити ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Роскрим’04” (99029, м. Севастополь, вул. Токарева, буд. 62, ідентифікаційний код 33179755) Державну податкову інспекцію у Ленінському районі міста Севастополя.
4. Зобов’язати ліквідатора здійснити заходи, передбачені статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення ліквідаційної процедури в строк до 19.04.2010 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.
5. Ухвалу направити кредитору (ліквідатору), боржнику, Кримському управлінню з питань банкрутства (95034, місто Сімферополь, вул. Київська, 81, офіс 401, 227), ВДВС Ленінського РУЮ міста Севастополя (до відому), Державному реєстратору у Ленінському районі м. Севастополя (до відому).
Суддя підпис С.А. Рибіна
РОЗСИЛКА:
1. ДПІ у Ленінському районі міста Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, буд.37)
2. ТОВ „Компанія „Роскрим’04” (99029, м. Севастополь, вул. Токарева, буд. 62)
3. Кримське управління з питань банкрутства (95034 м. Сімферополь, вул. Київська, 81, оф. 401, 227)
4. ВДВС Ленінського РУЮ м. Севастополя (м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)
5. Державному реєстратору у Ленінському районі м. Севастополя (м. Севастополь, м-н. Повсталих, 6)
6. справа
Судове рішення № 6842095, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 19.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-9/463. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: