Ухвала суду № 68420596, 21.08.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

21.08.2017 425/1570/17

1-кп/425/283/17

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Синянської Я.М.,

при секретарі Брудницькій О.В.,

за участю прокурора Жоріна С.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Рубіжне Луганської області, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрований за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Обвинувачена підтримала думку прокурора з наведених прокурором підстав.

Відповідно до ч. 5ст. 314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників судового провадження вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. Прокурор та обвинувачена вважали за необхідне скласти досудову доповідь.

Прокурор заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків для допиту ОСОБА_2, ОСОБА_3 Обвинувачена не заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимогст. 291 КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його повернення у разі його невідповідності вимогам цьогоКодексу, немає. Порушення вимогКПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні. У зв'язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

За змістом ч. ч. 1, 2ст. 314-1 КПК Україниз метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Враховуючи положення ч. 5ст. 314 КПК України, а також те, що ОСОБА_1 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке відповідно дост. 12 КК Україниє злочином середньої тяжкості, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь, щодо обвинуваченої ОСОБА_1 встановивши строк підготовки такої доповіді.

Встановлено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Підстави для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачені ч. 2ст. 27 КПК України, відсутні.

Клопотання прокурора щодо виклику свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.27,291,314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК Україниу приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, м. Рубіжне, вул. Мира, 34) на28 серпня 2017 року на 11 годину 00 хвилин.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею Синянською Я.М. одноособово, за участю прокурора Жоріна Сергія Олександровича та обвинуваченої ОСОБА_1.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації (Рубіжанський міський відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції) підготувати в строк до28 серпня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_1, відповідно дост. 9 Закону України «Про пробацію».

Копію ухвали направити начальнику органу з питань пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сил з моменту оголошення.

СуддяЯ.М. Синянська