
Справа № 405/4008/17
3/405/1206/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого
за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 519165 від 12.07.2017 року ОСОБА_1 01.07.2017 року в період часу з 09:00 до 12:00 год. не з»явився на відмітку до адміністративної будівлі №2 Кропивницького ВП за адресою: м.Кропивницький, вул. Дворцова 6а, чим порушив п.4 постанови Кіровського районного суду м.Кіровограда встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, йому розяснено права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення з обставин, вказаних в протоколі, визнав у повному обсязі, не заперечив проти фактичних обставин, вказаних у протоколі.
Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та оцінивши всі докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до висновку, про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, що крім наданих в суді поясненнями правопорушника, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.07.2017 року (а.с. 1), рапортом ДОП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 01.07.2017 року (а.с. 2), копією постанови Кіровського районного суду м.Кіровограда від 29.05.2017 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 (а.с. 4), постановою в.о. заступника начальника Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 22.06.2017 року про оголошення обмежень адміністративному піднаглядному (а.с. 5), підпискою особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, від 22.06.2017 року (а.с. 6).
Судом встановлено, що постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 29.05.2017 року було встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 строком на 1 рік по місцю проживання з наступними обмеженнями: не виїжджати за межі м.Кропивницький без дозволу керівництва ОВС; заборона відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де відбувається реалізація спиртних напоїв на розлив; заборона залишати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 в нічний час з 22:00 до 05:00 години без письмового дозволу керівництва ОВС; зобов»язання з»являтись на реєстраційну відмітку у 1,2,3,4 суботу місяця до адміністративної будівлі №2 Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м.Кропивницький, вул. Дворцова, 6а (а.с.4). З постановою про оголошення встановлених судовим рішенням обмежень ОСОБА_1 був ознайомлений 22.06.2017 року (а.с. 5), про що дав відповідну підписку від 22.06.2017 року (а.с. 6).
Однак, у порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 01.07.2017 року в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. о 22:55 годині не з»явився на відмітку до адміністративної будівлі №2 Кропивницького ВП за адресою: м.Кропивницький, вул. Дворцова 6а, що було зафіксовано посадовою особою Кропивницького ВП ГУНП вКіровоградській області (а.с.2). та складено протокол за ч.1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Відповідно до ст. 11. вказаного Закону у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.
Оскільки ч.1 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, то в діях ОСОБА_1 є склад даного правопорушення.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції статті та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 187 ч.2, 283, 284, 287 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п»ятдесят одна) грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р 31112106700002, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, код бюджетної класифікації: 21081100, отримувача: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/21081100, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1О.), Ленінський районний суд м. Кіровограда
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Г.В. Бутельська
Судове рішення № 68419692, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/4008/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: