Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" листопада 2009 р. Справа № 18/166/09
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Давченко Т.М.,
при секретарі Ковальжи О.І.,
за участю представників:
представник позивача Винокуров В.Ю., дов. від 04.03.2009р.,
відповідач не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ВЕСТА-МАРКЕТ»,
49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 5,
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ВЕСТА-МАРКЕТ»(далі-позивач) звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі-відповідач) про стягнення боргу у сумі 63266 грн. 92 коп. на підставі договорів № ТД-140/08 та ТД-141/08-Ш від 02.07.2008р. та судових витрат по справі.
У судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про зменшення позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 57487 грн. 36 коп.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав, просив суд в задоволенні позову відмовити.
Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі з урахуванням зменшених позовних вимог.
Висновок суду ґрунтується на такому:
02.07.2008р. між сторонами укладено договір № ТД 140/08 (далі-Договір), за умовами якого позивач зобовязався поставити, а відповідач прийняти та оплатити акумуляторні батареї у кількості, асортименті та за цінами, що визначені у відвантажуючих документах, які є невідємною частиною Договору.
Згідно п. 4.1 Договору ціни на товар визначаються згідно відвантажуючим документам.
Згідно п. 4.2 Договору оплата за товар здійснюється протягом 14 календарних днів з моменту поставки товару.
Відповідно до п. 6.2 Договору у випадку прострочення строків оплати вартості поставленого товару, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,5% від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочки до дня фактичної оплати.
На виконання умов Договору 02.07.2008р. позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується накладною № ВМ-286, на загальну суму 19210 грн. 09 коп. (а.с. 14).
Крім того, 02.07.2008р. між сторонами укладено договір поставки № ТД 141/08-ІІІ (далі-Договір поставки), за умовами якого позивач зобовязався поставити, а відповідач прийняти та оплатити автомобільні шини у кількості, асортименті та за цінами, що визначені у відвантажуючих документах, які є невідємною частиною Договору.
Згідно п. 4.1 Договору ціни на товар визначаються згідно відвантажуючим документам.
Згідно п. 4.2 Договору оплата за товар здійснюється протягом 14 календарних днів з моменту поставки товару.
Відповідно до п. 6.2 Договору у випадку прострочення строків оплати вартості поставленого товару, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,5% від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочки до дня фактичної оплати.
На виконання умов Договору 02.07.2008р. позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується накладною № ВМ-288, на загальну суму 25 132 грн. 60 коп. (а.с. 15).
За отриманий товар відповідач вчасно не розрахувався, зобовязання не виконав, внаслідок чого станом на час розгляду справи за ним утворився борг у сумі 44 342 грн. 69 коп., який він не оплатив.
Виходячи з приписів ст. 625 ЦК України, позивач цілком правомірно вимагає стягнути з відповідача на свою користь крім основного боргу (44 342 грн. 69 коп.); пеню (5 230 грн. 52 коп.); 3% річних (1335 грн. 90 коп.); інфляція (6518 грн. 27 коп.) Розрахунки сум наведені у заяві від 17.11.2009р.
Вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на законі, отже, підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ВЕСТА-МАРКЕТ»(49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 5; ідентифікаційний код 34498989) 44 342 грн. 69 коп. боргу; 5 230 грн. 52 коп. пені; 1335 грн. 90 коп. 3% річних; 6518 грн. 27 коп. інфляції; 632 грн. 67 коп. держмита; 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
Судове рішення № 6841880, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/166/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: