Ухвала суду № 68417689, 21.08.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/7903/14-ц

Провадження № 2/211/25/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 серпня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, що знаходиться в іпотеці та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору іпотеки недійсним,-

встановила:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, що знаходиться в іпотеці та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору іпотеки недійсним.

Представник відповідача-позивача адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме просить витребувати для проведення почеркознавчої експертизи у Головного територіального управління юстиції Криворізької філії Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області оригінал заяви згоди сторінка 7 додатку до договору кредиту № 131/081КЛ/055 від 25.09.2008 року укладеного у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4

З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, приймаючи до уваги що у представника відповідача-позивача адвоката ОСОБА_3 є складнощі в наданні вказаних в клопотанні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.133,137 ЦПК України,-

ухвалила:

клопотання представника відповідача-позивача адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного територіального управління юстиції Криворізької філії Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області оригінал заяви згоди сторінка 7 додатку до договору кредиту № 131/081КЛ/055 від 25.09.2008 року укладеного у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4

За минуванням потреби оригінал заяви згоди сторінка 7 додатку до договору кредиту № 131/081КЛ/055 від 25.09.2008 року укладеного у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 буде повернута до Головного територіального управління юстиції Криворізької філії Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області .

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1