
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 657/1402/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1554/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 серпня 2017 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Фурман Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом приватного підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фермерського господарства «Колосок» про визнання договорів оренди землі поновленими, про визнання договорів оренди землі недійсними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И Л А :
20 липня 2017 року Каланчацький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фермерське господарство «Колосок» подали апеляційну скаргу сплативши при цьому судовий збір: ОСОБА_3 - 704,00 грн.; ОСОБА_4 - 704,00 грн., Фермерське господарство "Колосок" - 1700,00 грн., що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року (зі змінами і доповненнями) відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 якого за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У абзаці 2 ч.3,6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.Якщо позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Оскільки ОСОБА_3 пред'явлено 8 вимог немайнового характеру, то з урахуванням суми судового збору яку вже було сплачено - за подачу апеляційної скарги, їй слід доплатити 11 422 ,40 грн. (1378 грн. x 8 x 110 % - 704,00 грн.) судового збору.
Так як до ОСОБА_5 пред'явлено 4 вимоги немайнового характеру, то з урахуванням суми судового збору, яку вже було сплачено - за подачу апеляційної скарги, апелянту слід доплатити 5 359,20 грн. (1378 грн. x 4 x 110 % - 704,00 грн.) судового збору.
Зважаючи на те, що до відповідача - Фермерського господарства «Колосок» пред'явлено 10 вимог немайнового характеру, то з урахуванням суми судового збору, яку вже було сплачено - за подачу апеляційної скарги, апелянту слід доплатити 13 458 грн. (1378 грн. x 10 x 110 % - 1700,00 грн.) судового збору.
Таким чином, враховуючи, що позов містив кілька вимог немайнового характеру, а також був поданий до кількох відповідачів, то при подачі апеляційної скарги судовий збір належить доплатити кожним окремим платіжним документом за кожну вимогу немайнового характеру.
Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянтам строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_5, Фермерського господарства «Колосок» на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 20 липня 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк для доплати судового збору у розмірі 11 422,40 грн., ОСОБА_4 - 5 359,20 грн., Фермерському господарству «Колосок» - 13 458 грн. протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали за платіжними реквізитами Апеляційного суду Херсонської області («Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО): 852010; Рахунок отримувача: 31218206780002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101»).
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналами квитанцій, які необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1554/17.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідних документів щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Т.Г. Фурман
Судове рішення № 68415517, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 657/1402/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: