Court ruling № 68415517, 14.08.2017, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
14.08.2017
Case No.
657/1402/16-ц
Document №
68415517
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 657/1402/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1554/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 серпня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Фурман Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом приватного підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фермерського господарства «Колосок» про визнання договорів оренди землі поновленими, про визнання договорів оренди землі недійсними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

20 липня 2017 року Каланчацький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фермерське господарство «Колосок» подали апеляційну скаргу сплативши при цьому судовий збір: ОСОБА_3 - 704,00 грн.; ОСОБА_4 - 704,00 грн., Фермерське господарство "Колосок" - 1700,00 грн., що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року (зі змінами і доповненнями) відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 якого за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У абзаці 2 ч.3,6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.Якщо позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Оскільки ОСОБА_3 пред'явлено 8 вимог немайнового характеру, то з урахуванням суми судового збору яку вже було сплачено - за подачу апеляційної скарги, їй слід доплатити 11 422 ,40 грн. (1378 грн. x 8 x 110 % - 704,00 грн.) судового збору.

Так як до ОСОБА_5 пред'явлено 4 вимоги немайнового характеру, то з урахуванням суми судового збору, яку вже було сплачено - за подачу апеляційної скарги, апелянту слід доплатити 5 359,20 грн. (1378 грн. x 4 x 110 % - 704,00 грн.) судового збору.

Зважаючи на те, що до відповідача - Фермерського господарства «Колосок» пред'явлено 10 вимог немайнового характеру, то з урахуванням суми судового збору, яку вже було сплачено - за подачу апеляційної скарги, апелянту слід доплатити 13 458 грн. (1378 грн. x 10 x 110 % - 1700,00 грн.) судового збору.

Таким чином, враховуючи, що позов містив кілька вимог немайнового характеру, а також був поданий до кількох відповідачів, то при подачі апеляційної скарги судовий збір належить доплатити кожним окремим платіжним документом за кожну вимогу немайнового характеру.

Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянтам строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_5, Фермерського господарства «Колосок» на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 20 липня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для доплати судового збору у розмірі 11 422,40 грн., ОСОБА_4 - 5 359,20 грн., Фермерському господарству «Колосок» - 13 458 грн. протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали за платіжними реквізитами Апеляційного суду Херсонської області («Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО): 852010; Рахунок отримувача: 31218206780002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101»).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналами квитанцій, які необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1554/17.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідних документів щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Т.Г. Фурман

Часті запитання

Який тип судового документу № 68415517 ?

Документ № 68415517 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68415517 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68415517 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68415517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68415517, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 68415517, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 68415517 refers to case No. 657/1402/16-ц

This decision relates to case No. 657/1402/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68415503
Next document : 68415618