
Справа№592/5707/17
Провадження №2/592/1610/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що він починаючи з 1980 р. працює в ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на посаді майстра дільниці 1 групи у цеху №51. Відповідач в порушення трудового законодавства не сплачує йому заробітну плату за січень, лютий, березень, квітень, травень 2017 року, у звязку з чим виникла заборгованість.
Від представника позивача, ОСОБА_2 до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати заробітної плати за квітень травень 2017 р. у сумі 4767 грн.
Представник відповідача ПАТ «Сумське НВО» у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду повідомлено не було, заяви про розгляд справи за відсутності представника до суду не надходило.
Конституцією, як основним законом України закріплено право на працю і заробітну плату, а саме у ст.43 зазначено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижче від визначеної законом.
Стаття 55 Конституції України наголошує, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Відповідно до ст.3 ЦПК України,- кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з трудової книжки,- ОСОБА_1 з 1980 працює в ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (а.с.10-12).
Відповідно до бухгалтерського листа - розрахунку,- заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 за квітень травень 2017 р. складає 4767 грн. (а.с.20) Факт наявності заборгованості по заробітній платі позивачеві ОСОБА_1 відповідачем не спростовано.
Положеннями ст.115 КЗпП України встановлено обовязок працедавця виплачувати заробітну плату працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про стягнення на користь позивача заборгованості по заробітній платі за квітень - травень 2017 року в сумі 4767 грн., оскільки, відповідач на порушення вимог статей 10, 60 ЦПК України не надав доказів щодо щомісячної виплати заробітної плати ОСОБА_1
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ПАТ «СМНВО» необхідно стягнути 640 грн. судового збору в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 64, 88, 209, 212-215, 218, п.2 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, суд,-
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати задовольнити повністю.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» ( 40004, м. Суми, вул. Горького,58, код ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за квітень - травень 2017 року в сумі 4767 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 68414335, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5707/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: