Ухвала суду № 68414179, 22.08.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3687/16-ц

УХВАЛА

22 серпня 2017 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Задеряка Г.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_3,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Південний»,

ОСОБА_2,

про виділ часток в натурі, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідачем було заявлено належним чином оформлене клопотання про забезпечення доказів, відповідно до якого вона просить суд:

Призначити у справі № 509/3687/16-ц судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення можливості розподілу садового житлового будинку № 1а та господарських споруд, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, садове товариство «Агронавт» та розробки варіантів такого розподілу, доручивши її проведення Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 21.

На вирішення експерта, який проводитиме судову будівельно-технічну експертизу, необхідно подати наступне питання, за яким має бути проведена експертиза:

- Які варіанти поділу садового житлового будинку № 1а та господарських споруд, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, садове товариство «Агронавт». можливо визначити відповідно до 1/2 часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_1, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

Призначити у справі № 509/3687/16-ц судову земельно-технічну експертизу з метою визначення можливості виділення в натурі частки земельної ділянки № 1а, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, садове товариство «Агронавт». та розробки варіантів такого виділення землі, доручивши її проведення Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 21.

На вирішення експерта, який проводитиме судову земельно-технічну експертизу, необхідно подати наступне питання, за яким має бути проведена експертиза:

- Які можливо визначити варіанти виділу 1/2 частки земельної ділянки № 1а, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, садове товариство «Агронавт», яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1, з врахуванням розташованого на ній житлового будинку, який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та підлягає поділу в натурі, відповідно до 1/2 часток співвласників?

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не зявились, але від відповідача на адресу суду надійшла заява про проведення розгляду без її участі. Раніше в судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав.

Позивач проти задоволення клопотання заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечує.

Представник третьої особи ПАТ АБ «Південний» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як зазначено в ч.4 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Беручі до уваги, що для вирішення зазначеної справи необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч.1 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення можливості розподілу садового житлового будинку № 1а та господарських споруд, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, садове товариство «Агронавт» та розробки варіантів такого розподілу, доручивши її проведення експерту Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 21, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову давати висновок і дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта, який проводитиме судову будівельно-технічну експертизу поставити наступне питання:

- Які варіанти поділу садового житлового будинку № 1а та господарських споруд, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, садове товариство «Агронавт». можливо визначити відповідно до 1/2 часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_1, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

Призначити у справі № 509/3687/16-ц судову земельно-технічну експертизу з метою визначення можливості виділення в натурі частки земельної ділянки № 1а, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, садове товариство «Агронавт». та розробки варіантів такого виділення землі, доручивши її проведення експерту Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 21, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову давати висновок і дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта, який проводитиме судову земельно-технічну експертизу поставити наступне питання:

- Які можливо визначити варіанти виділу 1/2 частки земельної ділянки № 1а, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, садове товариство «Агронавт», яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1, з врахуванням розташованого на ній житлового будинку, який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та підлягає поділу в натурі, відповідно до 1/2 часток співвласників?

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Копію ухвали направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України з матеріалами цивільної справи.

Зобов'язати сторони по справі забезпечити доступ експертам до обєктів дослідження та надати всю наявну технічну документацію.

Зобовязати сторони не чинити перешкоди експертам при проведенні експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її ухвалення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Бочаров