
Справа № 515/1231/17
Провадження № 3/515/1809/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 серпня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, роз- глянувши матеріали, які надійшли із Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10. 05.1995 р. народження, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, пра- цюючого за наймом, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, а проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
09 серпня 2017 року приблизно о 01 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'я- ніння, у приміщенні кафе «У куми», яке розташоване по вул.В.Тура,137 у м.Татарбунари Одеської області, прилюдно висловлювався нецензурною лайкою та вчинив бійку з ОСОБА_2, чим по- рушив громадський порядок та спокій громадян.
А коли на повідомлення про протиправні дії ОСОБА_1 прибув наряд поліції, останній того ж дня близько 02 год., перебуваючи у нетверезому стані, проявив злісну непокору законним вимо- гам та розпорядженням працівників поліції, що виявилося у зухвалій поведінці, грюканням руками та ногами по дверці службового автомобілю, намаганням втекти, крім того, штовхнув працівника поліції ОСОБА_3
ОСОБА_1 визнав свою провину, крім того, його винність у вчиненні зазначених правопору- шень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 642146 та № серії АА № 642147 від 09.08.2017 р.; рапортами працівників Татарбунарського ВП; реєстрацією телефонного дзвінка про правопорушення; заявою ОСОБА_2 про вчинене правопорушення; поясненнями ОСОБА_4,ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1; даними спецперевірки; ко- пією паспорту.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, що вбачається з характерис- тики (а.с.13,28).
Його дії за сукупністю скоєного підлягають кваліфікації за ст.ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він вчинив дрібне хуліганство та проявив злісну непо- кору законним вимогам поліцейських при виконанні ними службових обовязків.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його ви- ни, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді ад- міністративного арешту.
При визначенні правопорушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення в межах санк- ції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до відповідальності та накласти на нього стягнення:
--- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у виді адміністративного аре- шту строком на 3 (три) доби.
--- за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у виді адміністративного аре- шту строком на 10 (десть) діб;
На підставі ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк арешту відраховувати з моменту затримання правопорушника.
Виконання постанови доручити Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП в Одеській об- ласті.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави ( стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська,18/5, м. Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служ- би України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 3121525 6700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесене подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 68413950, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1231/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: