
_____________________
Справа № 520/8177/16-ц
Провадження № 2-п/520/175/17
УХВАЛА
27.07.2017 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.11,122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити цивільну справу до розгляду у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні 18 серпня 2017 року на 10 год. 40 хв.
Направити позивачу копію ухвали та заяви, запропонувати подати у строк до 08 серпня 2017 року письмові заперечення проти заявлених вимог, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 68413757, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8177/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: