
______________________
Справа № 520/9365/17
Провадження № 2-а/520/682/17
УХВАЛА
22.08.2017 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до керівника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Власник-2004" ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування протоколу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірним та скасування протоколуОСББ.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2017 року адміністративний позов був залишений без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків поданої заяви.
16 серпня 2017 позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали, на виконання якої надала заяву про уточнення позовних вимог. Проте, як вбачається з матеріалів справи, до цього часу недоліки позову ОСОБА_1 не усунуті, надана заява про уточнення не оформлена належним чином. Позивачем до цього часу суть позовних вимог конкретно не зазначена, що унеможливлює визначення, які саме вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, та чи підлягають вони розгляду у цьому порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивачем у встановлений строк не виконано вимоги відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний позов з усіма доданими до нього документами, що не позбавляє права позивача звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до керівника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Власник-2004" ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування протоколу ОСББ вважати неподаним та повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщоперестанутьіснуватиобставини, щосталипідставоюдляїї повернення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 68413442, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9365/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: