Ухвала суду № 68413374, 01.08.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №3-н-390/09

№2-і/504/46/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2017 р. Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доброслав заяву ТзОВ КУА «Прімоколект Капітал» за участю заінтересованих осіб: Лиманського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ КУА «Прімоколект Капітал» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу 2-н-390/2009 від 04.12.2009 року, а саме стягувача, посилаючись на те, що Комінтернівським районним судом Одеської області від 04.12.2009 року видано судовий наказ про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL38304 від 13.05.2008 року у розмірі 54261,89 (пятдесят чотири тисячі двісті шістдесят одна) грн. 89 коп. та судового збору в розмірі 271,31 грн, та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 гривень.

14.11.2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ КУА «Прімоколект Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №UB-OP/16-132. Відповідно п 1.1 договору ПАТ «Універсал Банк» відступив права вимоги до боржників, що виникло з кредитних договорів, а ТзОВ КУА «Прімоколект Капітал» прийняв це право вимоги. На підставі викладеного, враховуючи, що відбулася заміна кредитора на стадії виконання рішення, вони вимушені були звернутися до суду із даною заявою.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє заяву стягувача про заміну сторони у виконавчому з наступних підстав.

Судом установлено, що на виконанні у Лиманському РВДВС ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавче провадження №52223210, відкрите на підставі судового наказу №2-н-390/2009, виданого 04.12.2009, Комінтернівським районним судом Одеської обласі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» грошової суми в загальному розімі 54563,20 гривень.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТзОВ КУА «Прімоколект Капітал» перейшли усі права ПАТ «Універсал Банк» щодо права вимоги від боржника ОСОБА_1, а саме: заборгованість за кредитним договором № CL38304 від 13.05.2008 року у розмірі 54261,89 (пятдесят чотири тисячі двісті шістдесят одна) грн. 89 коп. та судового збору в розмірі 271,31 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 гривень.

Згідно ч.ч.1,5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Нормою ст.378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», 512,514 ЦК України, ст.ст.378, 209 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ТзОВ КУА «Прімоколект Капітал» за участю заінтересованих осіб: Лиманського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №52223210 по виконанню судового наказу №2-н-390/09, виданого 04.12.2009 року Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1, заборгованість за кредитним договором № CL38304 від 13.05.2008 року у розмірі 54261,89 (пятдесят чотири тисячі двісті шістдесят одна) грн. 89 коп. та судового збору в розмірі 271,31 грн, та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 гривень, з ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ КУА «Прімоколект Капітал», код ЄДРПОУ 36676934, юр.адреса: 79000, м.Львів, вул.Смаль Стоцького 1, 28 корпус, 3 й поверх.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяті днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя