Ухвала суду № 68358814, 26.06.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3366/15-ц

провадження №2-і/504/40/17

У Х В А Л А

26.06.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Вінської Н.В.

при секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області заяву представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, якою просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №016-058288/13-00938-вкл-к від 22 квітня 2013 року у розмірі 12363,39 гривень.

16 березня 2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області було винесено заочне рішення про задоволення позовних вимог.

24 червня 2017 року на розгляд судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла заява представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що у виконавчих листах присутні описки, а саме не вірно вказаний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 Оскільки ухвалу про виправлення описки у виконавчих листах банком не отримано та на даний час строк предявлення їх до виконання сплив, представник банку звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши заяву та додатки до неї, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент винесення рішення суду) всі виконавчі документи окрім посвідчень комісій по трудових спорах, постанов судів у справах про адміністративні правопорушення та постанов органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення підлягають предявленню до виконання протягом року.

Частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент винесення рішення суду) передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 105, 105-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений стягувачем строк предявлення виконавчих листів виданих на виконання заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 16 березня 2016 року по справі 504/3366/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: Вінська Н.В.